lunes, 18 de mayo de 2015

COMUNICADO DE ASOMAR

Enlaces a esta entrada

ASOCIACION DE OFICIALES DE MARINA
COMUNICADO ASOMAR N°   022 - 2015
SEÑORES OFICIALES DE MARINA ASOCIADOS Y NO ASOCIADOS QUE  PRESENTARON LAS ACCIONES DE AMPARO INDIVIDUALES CON EL ESTUDIO CUNZA, LA TORRE, GUERRA Y SOLIS “CTGS”:
LOS CONTRATOS DE SERVICIOS PROFESIONALES CON EL ESTUDIO (CLAUSULA SEGUNDA), CONTRA EL ESTADO PERUANO, EN DEFENSA DE SUS DERECHOS PENSIONARIOS CONCULCADOS POR LOS DECRETOS LEGISLATIVOS NROS. 1132 Y 1133 Y NORMAS VINCULADAS, MEDIANTE EL CUAL EL ESTUDIO ELABORÓ Y TRAMITÓ LA DEMANDA, UTILIZANDO LOS MEDIOS LEGALES, PROCESALES Y DE GESTIÓN HASTA LA CULMINACIÓN DEL PROCESO EN TODAS LAS INSTANCIAS DE LA JURISDICCIÓN NACIONAL.
 
EN ENERO, EL ESTUDIO HA REMITIDO A LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDDHH) CON SEDE EN WASHINGTON – USA, LA PETICIÓN CONTRA EL ESTADO DEL PERÚ POR VIOLACIONES A LA CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, SOBRE NUESTRAS PENSIONES, TOMANDO COMO CASO EMBLEMÁTICO DEL TÉCNICO JEFE SUPERIOR EP (R) ALBERTO CHINCHAY MURGAY, QUE FUE LA PRIMERA Y ÚNICA ACCIÓN DE AMPARO QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ANTEROR LO DECLARÓ FUNDADO.

EL CASO DEL TÉCNICO JEFE SUPERIOR EP (R) ALBERTO CHINCHAY ES EL ÚNICO EN EL QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA EMITIDO SENTENCIA, LIMITÁNDOSE A RESOLVER LOS SUBSIGUIENTES CASOS QUE HAN LLEGADO A ESA INSTANCIA DÁNDOLES FIN MEDIANTE SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE IMPROCEDENCIA, ARGUMENTANDO QUE SON CASOS SIMILARES A AQUÉL.

AL HABERSE AGOTADO LA JURISDICCIÓN NACIONAL Y TERMINADO LOS CONTRATOS INDIVIDUALES POR ENDE, LOS SEÑORES OFICIALES QUE DESEEN CONTINUAR EL PROCESO EN LA JURISDICCIÓN INTERNACIONAL, DEBEN CANALIZAR SU DEMANDA COMUNICANDOSE DIRECTAMENTE CON EL ESTUDIO CTGS.

CONSEJO DIRECTIVO

sábado, 16 de mayo de 2015

COMENTARIOS DE JOSÉ CARLOS VALDIVIA SOTOMAYOR

Enlaces a esta entrada

A propósito de los luctuosos sucesos que están ocurriendo en el denominado caso "Tía María" en la Provincia de Islay de la Región Arequipa, donde ya han fallecido y resultado gravemente lesionados tanto de la parte de la población que protesta, así como de la Policía que trata de reponer el Orden Público, sin entrar al detalle de la polémica, de quién tiene la razón, si la parte de los pobladores que protesta acompañados por personas sospechosamente encubiertas para dificultar su identificación pero fuertemente armados con armas letales y contundentes, o si es el Gobierno que se escuda en el accionar de su Policía Nacional, pero que lamentablemente no la equipa logísticamente con los pertrechos suficientes y necesarios, ni les da la comodidad para su obligatoria y confortable instalación, descanso y aprovisionamiento, más aún, con la orden superior de no utilizar sus armas de reglamento.

Como siempre y ya como de costumbre, el Poder Político manosea a la Policía Nacional y utiliza la demagogia basada en la fácil promesa electorera para desconocerla al momento de encumbrarse en el Poder. Sale a la luz ahora, que el actual Primer Mandatario en el año 2010 cuando era candidato presidencial, visitó dicha zona de Cocachacra y les prometió a los pobladores, lo mismo que hizo con "Conga", que la minería "no iba", o sea que, "Tía María" no continuaba. Para mayor efecto en su promesa, soliviantó al pueblo, a fin solicitara la presencia del entonces Presidente Alan García para que les explicara frente a frente, el porqué del incumplimiento que también les hiciera cuando fue candidato y si ello no se producía, se deberia exigir sea "vacado".
Al ser redondo el mundo, este gira sobre su propio eje y hoy en el 2015 la tortilla se da vuelta y lo encuentra coincidentemente a él mismo, a Ollanta Humala como Presidente del Perú, en la misma situación y problema, por cuanto el también prometió lo mismo y tampoco lo ha cumplido. Se le pide que viaje y se presente ante los pobladores de Islay y les explique el porqué de su cambio de disposición, pero como ya nos tiene acostumbrados, sale por la tangente y trata de excusar su temor a la responsabilidad, diciendo que, no se puede comparar una promesa al calor de una época electoral, con la investidura que actualmente posee, o sea la de Presidente de la República, por lo cual, considera "no es conveniente por ahora el viajar". 
Bajo esa Premisa, ¿acaso también no pudo ser conveniente que su antecesor viajara a dar explicaciones?¿Estaría ahora de acuerdo en que se presente una Moción para que sea el mismo "vacado" por tal situación conforme el lo sugirió en el 2010?
Los vaivenes de la Política y las conveniencias de la misma, por historia sabemos que han cambiado o tal vez menguado ideas radicales y enemistades irreconciliables en Alianzas Políticas entre los que eran supuestos "enemigos", pero que por "conveniencia" y por "convivencia" se necesitan unos a otros. (Apra-UNO) (Gana Perú-Perú Posible)
Empecé éste mi comentario, después de haber leído una máxima del escritor Mark Twain que dice: "Es más fácil engañar a la gente, que de convencerla que los están engañando". Nos sucedió a los Pensionistas uniformados de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional cuando ingenuamente creímos en las, ahora sabemos, falsas promesas de la campaña electoral de Ollanta Humala Tasso; los agricultores, por ahora de Cajamarca, caso "Conga", de Arequipa, caso "Tía María" y tal vez en el futuro, de muchos otros lugares donde la agricultura es la base del sustento social y económico de la población; de los Pensionistas del Sector Público, llámense Salud, Educación, Trabajo entre otros también engañados de una pronta y satisfactoria solución a sus problemas; a sus propios correligionarios y agrupaciones políticas que lo apoyaron para ser elegido, cuando del Plan de Gobierno la "Gran Transformación" se cambió en un giro de 180° a la "Hoja de Ruta" uno de los motivos para que su primer Presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner Ghittis renunciara.
¿Que podemos esperar los peruanos en estos felizmente poco mas de 13 meses que le faltan de Gobierno a nuestro Presidente? Habiendo demostrado ser falto de liderazgo y temeroso de la toma de decisiones, que gobierna en familia tal vez por su propia incapacidad en el cargo que le ha quedado demasiado grande para lo que puede rendir solo y cumplir con eficacia y eficiencia el cargo para el cual fue elegido, solo depende de nosotros mismos, los peruanos que emitimos nuestro voto, el hacerlo responsablemente, para de una vez por todas, evitar sentir verguenza ajena por las nefastas irregularidades que se cometen amparados en el Poder Político, por las autoridades y los funcionarios que se escudan muchas veces en la Inmunidad y en la debilidad e indefensión que tiene la Policía Nacional, a la cual se le manosea a su conveniencia en forma por demás abusiva e ilegal, trayendo como consecuencia, una baja en su auto-estima y su moral claramente resquebrajada, al no poder ni tener la confianza necesaria ni en su propio Comando, al defender el Estado de Derecho por ser su Función inherente a la Institución, pero en una casi total desventaja en cuanto a su equipamiento logístico y al propio trato que como personas poseen dentro de los Derechos Humanos a los cuales también deben estar inmersos y no aislados, pero que el Gobierno al evadir una solución directa en un caso única, exclusive y políticamente responsable, hace que se enfrenten peruanos contra peruanos, hermanos contra hermanos, con las consecuencias señaladas anteriormente y por todos ampliamente conocidas.
Está en todos nosotros, los que formamos parte del pueblo peruano, los de a pié, los civiles y uniformados, los que con nuestro Voto elegimos a nuestras Autoridades, tener un poco mas de conciencia cívica, Educación Cívica diría yo, para evitar ser nuevamente engañados con fáciles y demagógicas promesas, muchas veces realmente incumplibles.
Debemos estudiar no solamente para aprender, sino mejor aún, para ser menos ignorantes.
Cordialmente
José Valdivia Sotomayor.
DNI 10312625

Veteranos del Perú de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú “Humala nos ha traicionado”

Enlaces a esta entrada
“Es una lástima que un comandante en retiro del Ejército se olvide hoy de sus camaradas de armas, de sus instructores, de sus técnicos. No sé si algún día Ollanta Humala pueda reunirse con ellos con la frente en alto, si pueda entrar con orgullo a su escuela. Nos ha traicionado a todos”, dice el coronel en retiro de la Fuerza Aérea del Perú Fredy Arias Portugal, de 63 años.
Uno de los miles de militares en retiro afectados por la congelación de las pensiones ordenada por la administración Humala.
Sucede que cuando Humala era candidato se paseó por todas las asociaciones de militares y policías en retiro pidiendo su apoyo en las urnas. A todos les prometió no sólo respetar la pensión renovable sino, además, trabajar por un reajuste salarial justo.
“En ese tiempo era ministra de Economía Mercedes Aráoz y ella estaba decidida a abolir la pensión renovable y a cerrar por dos años las escuelas militares. Decía que significaban mucho gasto para el país. Nosotros, alarmados, hablamos con Humala”, recuerda el vicealmirante de la Marina de Guerra en retiro Francisco Vainstein Borrani, de 80 años. 

“No se preocupen. Una ley se deroga con otra ley” – les respondió Humala– “Pero para hacerlo tengo que ser presidente”. Los pensionistas confiaron en el candidato nacionalista e hicieron campaña por él en su local de San Felipe, Jesús María y en todos los locales de las Asociaciones de militares y policías y gracias a su masivo apoyo y de sus familiares, dos millones de electores,salió elegido presidente.

La “pensión renovable” se aprobó en 1945, con el gobierno de José Luis Bustamante y Rivero, para compensar los bajos sueldos que recibían los militares durante los años de servicio. La ley, refrendada por Velasco en 1972, establece que la pensión del personal de las fuerzas armadas en retiro “varia en concordancia” con los aumentos que se hagan a los sueldos de los miembros activos.

En su primer discurso como presidente Humala se reafirmó en su promesa. “Queremos recuperar la moral de nuestras Fuerzas Armadas”, aseguró el flamante presidente en el Congreso.

“Se reformará el sistema remunerativo reduciendo la brecha salarial que existe entre los distintos grados. Esto se hará salvaguardando la obligación que tiene el Estado de honrar el pago de pensiones, que es un derecho fundamental consagrado. Mantendremos la pensión renovable”, dijo entre aplausos el día de su investidura.

Las primeras sospechas, de que esto no sucedería, se suscitaron cuando Humala nombro a Luis Castilla, viceministro de Aráoz en el gobierno aprista, ministro de Economía. Las sospechas no tardaron en contar con argumentos sólidos. “Nos enteramos que él quería congelar a toda costa las pensiones de los miembros retirados de las fuerzas armadas y la policía. Luego nos enteramos que quiso convocar a una reunión de consejo virtual para discutir, bajo sus términos, una nueva ley de pensiones para nosotros. Hubo un gran pleito entre Daniel Mora y él. Pero Daniel Mora se fue del gabinete y al año siguiente se aprobó la ley de Castilla”, cuenta Vainstein.
El decreto ley aprobado en diciembre del 2012 por Humala ha creado tres sistemas de pensiones y sólo acepta aumentos para los oficiales y suboficiales que hayan pasado al retiro después de la promulgación de esta norma. Las pensiones de los más antiguos han quedado automáticamente congeladas.

“Es discriminatorio”, dice el general de división EP en retiro Roberto Chiabra, de 64 años, que fue jefe de operaciones en el frente del Huallaga en 1993 y jefe de operaciones en el Cenepa en 1995.
“Nos están recortando la pensión a quienes hemos luchado contra el terrorismo. ¿Cómo pueden ser tan miserables con los que hemos cargado con la defensa del país?”, se pregunta el vicealmirante en retiro Vainstein. “Nosotros hemos sufrido mucho. ¡Lo que hemos tenido que ver! Cuando mataban a nuestra gente le sacaban los ojos, los testículos y luego los empalaban. Y el Estado nunca estuvo a la altura de las circunstancias. Cuando uno es joven no habla, pero ahora tengo claras las cosas. Cada vez que vencíamos militarmente a Sendero en algunas localidades, veíamos cómo pronto regresaban porque el Estado no era capaz de instalar comisarías en esos lugares, de construir hospitales, escuelas. Eran zonas olvidadas”, agrega.
Los militares en retiro han presentado una serie de demandas llegando, incluso, hasta la Corte Internacional de Derechos Humanos.

“El tema de las pensiones de los militares y policías deberá ser visto como urgente y prioritario”, dice Chiabra. “Humala despertó las expectativas de los pensionistas militares cuando estaba en campaña y nos ha defraudado. La única oportunidad que le queda para cumplir con nosotros es en el último presupuesto del 2016, que debe comenzar a armarse en julio 2015. Cualquier cambio en la ley lo debe hacer antes”, explica. 
El general  agrega: “Quieren que el militar esté hasta en las calles cuidando a la gente de la delincuencia pero cuando se quiere hablar de mejorar nuestros sueldos o pensiones, nadie se acuerda de nosotros”.
Lo mismo sienten los miembros de la Alianza por la Reivindicación de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional (Adofaip). “El maltrato es permanente. Las autoridades no van ni al sepelio de los miembros de las FFAA y la PNP. Nos abandonan totalmente. Pero si muere un artista, un guitarrista, reservan el Museo de la Nación para velarlo. No es por desmerecer su oficio, pero nosotros arriesgamos nuestras vidas”, se queja el coronel FAP en retiro Fredy Arias Portugal, miembro de la Adofaip.

domingo, 10 de mayo de 2015

Enlaces a esta entrada






“Vis Unita Fortior
Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP
   
En nombre del sr. Valmte. Presidente de la comisión ejecutiva de la alianza y de sus integrantes, expresamos nuestro saludo cordial y afectuoso a las señoras madres de la familia militar-policial, deseándoles que el divino hacedor las bendiga y las mantenga siempre luchando por el bienestar de sus hogares y que la virgen maría les extienda su manto protector para felicidad de los suyos.
                               Lima, 10 de mayo de 2015
                                             Comisión ejecutiva.

Enlaces a esta entrada
  Hay una mujer que tiene algo de Dios

Resultado de imagen para foto rosa roja


Hay una mujer que tiene algo de Dios por la inmensidad de su 
amor, y mucho de ángel por la incansable solicitud de sus 
cuidados;
una mujer que siendo joven tiene la reflexión de una anciana, y 
en la  vejez, trabaja con el vigor de la juventud;


una mujer que si es ignorante descubre los secretos de la vida 
con más acierto que un sabio, y si es instruida, se acomoda a la 
simplicidad de los niños;
una mujer que siendo pobre, se satisface con la felicidad de los 
que ama, y siendo rica, daría con gusto su tesoro por no sufrir 
en su corazón la herida de la ingratitud;


una mujer que siendo vigorosa se estremece con el vagido de 
un niño, y siendo débil, se reviste a veces con la bravura del 
león;
una mujer que mientras vive no la sabemos estimar, por que a 
su lado todos los dolores se olvidan, pero después de muerta,
daríamos  todo lo que somos y todo lo que tenemos por mirarla 
de nuevo un  sólo instante, por recibir de ella un sólo abrazo, por 
escuchar un sólo acento de sus labios...

De esa mujer no me exijáis el nombre si no queréis que empape 
con lágrimas vuestro álbum, porque ya la vi pasar en mi camino.

Cuando crezcan vuestros hijos leedles esta página, y ellos, 
cubriendo de besos vuestra frente, os dirán que un humilde 
viajero en pago del suntuoso hospedaje recibido, ha dejado 
aquí, para vos y para ellos, un boceto del Retrato de su madre.

Autor:  Ramón Angel Jara, Obispo Chileno

¡Feliz Día Madre!
    Os desea
Julio Del Carpio

    y Familia