jueves, 18 de diciembre de 2014

Enlaces a esta entrada
¿FELIZ "DÍA DEL PENSIONISTA POLICIAL"?  ¿SIN RECONOCER NUESTROS DERECHOS PENSIONARIOS? ¡OTRA CRUEL BURLA DEL MININTER!
COLEGAS: EL VIERNES 19 DIC 2014 A LAS 10.00 HORAS MARCHA DE PROTESTA CONTRA EL ENGAÑO

NO QUEREMOS UN SIMPLE PAPEL DONDE RECONOCEN A SUS PENSIONISTAS, DESEAMOS QUE RECONOZCAN NUESTROS DERECHOS PENSIONARIOS Y NOS PAGUEN LO ADEUDADO

POR ELLO MAS QUE NUNCA TODOS DEBEMOS CONCURRIR MAÑANA VIERNES A LAS 10.00 am. AI MININTER HACER SENTIR NUESTRA VOZ DE PROTESTA.

TODOS LOS PENSIONISTAS DEBEMOS PARTICIPAR DE ESTE PLANTÓN, LLEVEMOS SILBATOS, MATRACAS, 
PANCARTAS, ES NECESARIO DEMOSTRAR NUESTRA PROTESTA, PARA QUE LOS FUNCIONARIOS DEL  MININTER ACCIONEN ANTE EL MINISTERIO DE ECONOMIA PARA QUE NOS PAGUEN EN ESTE AÑO, SINO NUNCA NOS PAGARAN

Dirección De Pensiones PNP
RESOLUCION DIRECTORAL N° 1089-2013-DIRGEN/DIREAP-PNP .....declarando el 18 de diciembre como "DÍA DEL PENSIONISTA POLICIAL"

PASARON LOS GALLINAZOS

Enlaces a esta entrada

 Pasaron.....los gallinazos.

Autor : Escritor peruano Sr. Arturo Benjamin Berdejo Vera 
Como van y siguen así las cosas en este nefasto gobierno de Ollanta Humala Tasso y sus gonfalonieros, el país quedará, al cumplir su mandato,… ¡devastado!; escribiendo así la versión corregida y aumentada del triste y horrendo tema ruso: "Pasaron las grullas".
DESPUES DEL GOBIERNO DE HUMALA , EL PERU QUEDARA EN JULIO DEL 2016 EN ESTA LAMENTABLE SITUACION
 Si en nuestro caso--versión ollantista--no enfrentamos la crueldad de la guerra como la que sufrió el pueblo ruso, a cambio, tenemos: jerarcas abusivos, prepotentes, traidores con el pueblo más necesitado. Es decir, los olvidados de siempre del interior y serranía de nuestro territorio. Para escarnio... ¡La burla!

PALACIO DE GOBIERNO, INFESTADO DE VULTURICOS FUNCIONARIOS NACIONALISTAS ENCABEZADOS POR SU GALLINAZO JEFE (a) "coragyps humalus"
 Se enjuicia “La centralita” a la que, ahora se demuestra que Ollanta Humala Tasso acudió. Entonces queda en llamar con propiedad a la Casa de Pizarro, “La casa de la mafia” Desde allí salieron los peces a beber… ¡qué digo, caracho!—La influencia de la Navidad, saben. Entonces corrijo: salieron las rapaces águilas unas veces; otras, las angurrientas e insaciables ratas lideradas por los compatriotas. De tal modo que se apoderaron del Poder Judicial. Ministros con capacidad para escoger procuradores sumisos para obedecer órdenes y diseños palaciegos.  Y nos hablaron de la independencia de poderes. Puntualicemos que este poder fue el primero en ser engullido por los rapaces. 

Y si esos estaban a la orden y automaniatados—por algún panetón recibido—Todo  les sabía  a manjar. No tuvieron motivo de preocupación. ¡¡Manos libres!! O,… ¡arriba las manos!, si Ud. quiere. 
EL SUEñO DE BURRESTI  CUANDO INGRESE A UN MALL O SUPERMERCADO O CINE ES VER A TODOS LOS ASISTENTES  CON LAS MANOS LEVANTADAS Y EN CASOS EXTREMOS AL  VISITAR EN LA CATEDRAL AL  ENGORRADO CON SOTANA, LOS FIELES, AL UNISONO , SIN QUE MEDIEN LAS CAMPAñILLAS LEVANTARIAN LAS MANOS CREYENDO UN ASALTO EN TAN SACRO LUGAR
De la honorable y benemérita policía  solo han quedado las gorras llenas de flores y formación detrás de burresti. El ciudadano común no se explica si aquel es chalaco o chaleco listo a  meter cachiporra al que intente involucrar al mandatario, su amado jefe;  y cuidadito con meterse con la compatriota ahí si la canción porque el gendarme irá por todos los canales de TV para decirle la vela verde al pecador.

En el periodo de devastación los ministros se cambiaban por canicas—por la frecuencia con la que eran desechados, astillados y carachosos. Es que el vidrio ya no tiene la calidad de antes. Una canica era…una verdadera canica. Los ministros, entonces sin producción o ampayados en ilícitos tuvieron que ser reemplazados antes de que les descubrieran más rollos. Hasta que apareció uno muy bueno; todo terreno para lo que ordenara la compatriota con solo poner su real dedo en el interruptor del semáforo. Por el perfil de sobón, la mar de las veces, obtuvo luz verde.
LA FISICA LUMINOSA  EN ACCION DELICTIVA DE UNA INTRUSA
En ese nefasto período de devastación salió el mandatario, una y otra vez sin lavarse la boca para intentar apocar las investigaciones que lo involucraban. Tuvo la creencia que echando barro a esas investigaciones atenuaría la culpabilidad que lo incluía. Así que muy macho dijo que aquellas eran un mamarracho. Y si lo dijo el mandatario…supuso que los ciudadanos atracaron. 

La devastación ha cargado con todo. Se han vendido predios estatales a precios sospechosamente de remate.  
Pasaron las grullas…allá después de la triste guerra. Aquí pasaron los gallinazos que arrasaron con todo. Los niños muertos aquí sufrieron tanto como si los hubieran matado las balas. A ellos se les dio veneno con el rótulo de alimento. A esos pequeños se les negó el derecho a crecer físicamente. A desarrollarse sanos y con instrucción. No. Solo la indolencia fue campante para ignorarlos y darles cualquier cosa putrefacta. En el período de devastación surgió el Herodes I llamado el Grande ahora reciclado por estas latitudes. El de oriente ordenó ejecutar a los niños nacidos en Belén y menores de dos años. 
HERODES HUMALA Y SU CAPITAN DE SUS ERGASTULAS PASANDO POR ESPADA  A LOS NINOS CON EL SAMBENITO DEL "QALI WARMA
Éste no ha hecho distingo alguno; nacidos o no en Puno, Cuzco u otro lugar de la Sierra, al margen de sus edades fueron muertos con los infames y putrefactos víveres. Ninguna muestra de amor por ellos. Solo importó sus bolsillos como el de “comeoro” que también contribuyó con el fruto de niños y niñas agachados tumefactos hasta arriba de sus estómagos para el cernimiento del precioso  metal que habría de llegar a las alforjas de acopio del tesorero de campaña un tal lisuratás.

Pasaron las grullas. Aquí…los gallinazos tal cual, el país del centro afectado por las heladas y el hambre que ha contribuido con gran cantidad de infantes muertos. En la devastación, que significó el gobierno de Ollanta Humala Tasso se coparon todos los poderes. Nadie hubo para defender al ciudadano que fuera víctima de engaño; de estafa. Solo quedaron lamentos, impotencia por no ser oídos ni encontrar algún estamento que recogiera sus voces de reclamos. No era posible denunciar a un ministro o funcionario puesto por la pareja de compatriotas.  Al segundo venía el hacha, que usaba para defenderse y calificar “democráticamente” al que se hubiera animado hacer una denuncia.
ESTE ES EL MASIVO REGALO DIARREICO DE LA MUELONA CON SU "QALIWARMA" PARA CON LOS NIñOS DEL PERU.
!! VIVA LA REPRESENTANTE NADIENE  DE LOS LABORATORIOS QUE FABRICAN  "IMODIUM" ( ANTI-DIARREICO ) EN PERU. !!
Le tiraba con todo y en todos los canales “Mamarracho”—Pensar que esas denuncias son minucias para el tremendo rollo que tendrá que responder apenas ponga un pie afuera de la Casa de la Mafia.,  Todo estaba cerrado a favor de la pareja de compatriotas. La misma que soslayó o mejor, despreció todo lo que se investigó. La devastación no debe quedar impune.

Pasaron las grullas; aquí los rapaces angurrientos gallinazos. Y a propósito: algún gobierno prohibió con una ley, que no se diera muerte a esas aves puestos que ayudaban a la limpieza de la ciudad comiéndose la carroña. Los de hoy son selectivos. Se comen la carnecita y dejan la carroña para los indefensos, como latigazos,  de la pobreza extrema.
La oposición, la poca, fue absorbida por el trueque y por el chantaje. Delictiva acción que mereció juicio y cárcel solo para los que estuvieron en trinchera contraria al gobierno. Estuvo como absorbida y por lo tanto desaparecida. Eso se debió que también ellos, los de la oposición, no investigaron a los reclutados. Por tal razón se vieron, de pronto, sin chance para levantar la voz. 


De haberlo hecho les saltaban a la yugular y ventilarle los trapos sucios. Algunos de la oposición justificaron su rico patrimonio alegando que se “rompieron los lomos trabajando como ilegales, por dos años, en los Estados Unidos de América. Desde luego eso no lo creyó nadie; pero sirvió para “pautear” a esos ricachos. La pauta, léase camisa de fuerza, los mantuvo quietecitos sin derecho al reclamo. Por eso…y más, no hubo oposición que se respetara. Estuvo, en el ambiente congresal un letrero solo visible para los que tuvieron muchas rayas. ¡Cuidado con abrir la boca! De modo que así arrinconados, abren la boca solo para empujarse un pan con tamal.
Los pertrechos se adquirieron con la clasificación “estrictamente secreto” Hasta los botones, que Payasito Waissman vende, se compraron en estricto secreto.
De los borceguíes no se diga. Por supuesto que eso fue un súper secreto: adujeron, los gallinazos, que los chilenos sabían multiplicar y dividir; de modo que se iban a dar cuenta cuántos efectivos tenía cada institución castrense con solo contar los borceguíes. Ajá dos pares por cholo… hummm cada cholo tiene dos pies…hummm…De modo que si compraron cien mil chuzos, ellos no son más de 25 mil cholos. Ya vieron que cuidaron el mínimo detalle.
A LOS DOS MESES DE USADOS,  SE VE LA EXCELENTE CALIDAD DE "CHUZOS" COMPRADOS BAJO "SECRETO MILITAR"... VIVA CHUMALA !!!


En el devastado país hubo hasta generales E.P. reducidos a la mínima expresión; de tal modo que no se preocuparon que prodigaran a su institución los peores calificativos. Porque el pueblo no mira solo a mora si no que a todo el ejército. Un general que debió hacer honor al uniforme del insigne héroe Don Francisco Bolognesi, quedó convertido en obediente seguidor de un cuestionado Toledo. Lo que fuera materia de ácida censura fue que el tal general defendió, con su voto, a uno cuya cara parece que estuviera siempre triste un tal León, puesto que ése estaba en un rollo mayúsculo en un alijo monumental de droga.  Otro llegó para procurar la sonrisa de la pareja de compatriotas. Fue la estrella, durante la devastación, de los programas de TV. ¡¡Señores… hemos recuperado una bicicleta!! Y por ese estilo andaba, el pobre en busca de pantallas.
Se produjo, también reciclados, como que usurpadores del nombre bíblico Daniel. Me refiero al héroe del libro bíblico que lleva su nombre escrito hacia 165 años antes de Cristo en la época de la rebelión de los macabeos. Él Daniel, el de la biblia, fue un judío deportado a Babilonia –lo que hoy es Irak—adquirió en esa corte una gran influencia. A causa de las calumnias de los sacerdotes, cuando no, babilónicos, fue arrojado a una fosa con leones de la que salió milagrosamente vivo.  ¿Habrá alguna, por pequeña que sea, alguna similitud con esos tres Danieles de la época? Nada qué ver esos fueron los representantes de la matonería, de la calumnia y de la boca sucia.
Lo confirmaron las acciones del lisuriento, el burresti y finalmente ojo de uva o el híbrido de Rulito Pinasco con Tongolele, según como Ud. Lo vea. Esos se empeñaron en ensuciar ese nombre. Para colmo el Herodes reciclado, con su soberbia al tope les diera su bendición.
Hay más. Por ahora cierro.


Saludos
Surco, 17 diciembre 2014
Arturo Benjamín Berdejo Vera

viernes, 12 de diciembre de 2014

VACANCIA DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

Enlaces a esta entrada
Por el Capitán EP Eloy Villacrez Riquelme

Usando la palestra castrense, en el dÍa del Ejercito, OHT dió un mensaje subliminal al decir que “Hay necesidad de institucionalizar el ejército, con el fin de impedir su uso político”. Esas palabras, probablemente concebidas por los asesores externos, -porque el nivel intelectual del Presidente es nulo-, constituye una respuesta a diferentes corrientes al interior de la Fuerza Armada, que fueron germinando en la dirección de vacar la presidencia y que es comentado en los cuarteles, fundamentalmente por existir claros indicios delincuenciales  en cuatro  direcciones:

1.- Al verificar que hay corrupción, imposible de ocultar, por la injerencia de Belaunde Lossio en el entorno  presidencial,
2.- Haber cometido el delito de alta traición a la Patria, al no demostrar que hay soberanía plena en el triángulo terrestre de Tacna,
3.- La acusación pública en forma directa a OHT, de un oficial contemporáneo a él, sobre actos inmorales relacionado con dinero capturado a las organizaciones subversivas; y,
4.- El caso sin esclarecer del llamado Caso López Meneses.

El Caso de Belaunde Lossio, no es un secreto que las actividades de captación de fondos realizadas por ese sujeto, desde antes que fuera presidente OHT, recibieron la “comprensión” del entorno familiar de OHT, tanto por el lado de los Humala como por el lado Heredia, hoy, decir que no sabían, es algo hereje, porque conocían como se manejaban las cosas y como obtenían los fondos, tanto  por el sector transnacional, minería informal, como la vía solidaria Venezolana.

Una vez presidente OHT, las actividades estuvieron protegidas por el paraguas presidencial contra  cualquier injerencia de los poderes del Estado y de los organismos reguladores, al menos al principio hasta 2012, luego fueron decantándose las posiciones y vino el alejamiento de los Humala del entorno familiar Heredia, la capacidad de Belaunde Lossio fue mantenerse dentro del paraguas presidencial, era el encargado de conseguir los fondos y ese rubro era intocable para cualquier autoridad que deseaba intervenir o investigar, pudiendo ubicar una metodología cuasi de hampones, probablemente siguiendo directivas del exterior, al crear una “causa común” en los miembros del ejecutivo, cada uno y a su respectivo nivel, recibieron y reciben “bonos” muy confidenciales, que nacen de una “chanchita” fruto de los acuerdos bajo la mesa, como respuesta a  los decretos y privatizaciones o perdón de deudas como fue la telefónica y otras. Esa articulación estaba a cargo del Ministro de Economía. El gestor y mensajero era Belaunde Lossio, es así que ese sujeto sabe demasiado, por ello hay el nerviosismo en el ejecutivo, que de romperse el secreto, saltaría toda la mugre que no tiene nada que envidiar a la cloaca fujimorista.
El tema parece que escapó de las manos del  área  presidencial y salió a la luz pública, por acción y decisión de una fiscal, la metodología que todo se arregla con dinero al parecer esta vez no funcionó, el tema, suceda lo que suceda  hoy, será evaluado en el próximo gobierno, la capacidad predictiva delincuencial de Alan García, al comprometer al Poder Judicial, para “protegerse”, es algo que le está rindiendo frutos, OHT no tuvo esa predicción, esa imprevisión, tal vez sea consecuencia, por “quebrar” el acuerdo con VMT, con relación a las labores de inteligencia, que los organismos de EEUU, llámese CIA, NAS, NSA, aspiraban a controlar, esa fractura que es  el Caso López Meneses,  se tratará al final (punto 4).
Segundo caso, incumplimiento de la Constitución, al permitir que una parte del territorio nacional NO SE ENCUENTRE bajo nuestra soberanía, como es el triángulo terrestre de Tacna, en este punto existe faltamiento delincuencial de los altos mandos de las FFAA y del Comando Conjunto, porque son ellos, los que reciben directamente el mandato constitucional, el de salvaguardar la integridad territorial, aquí no hay  el carácter NO DELIBERANTE, la  Constitución no indica eso, en el 2016, cuando se sometan a juicio a esos generales y almirantes, espero que no vayan lloriqueando, como lo hacen tantos generales cuando los acusan de delitos de lesa humanidad, al haber participado mediatamente en asesinatos a ciudadanos, normalmente quechua hablantes, o a un periodista y que luego lo hacen ministro y ese sujeto que es General, se permite usar calificativos adjetivantes despreciativos, refiriéndose a los patriotas que cumpliendo su rol ciudadano, como fueron Ciro Silva, Eduardo Carrillo, Ricardo Noriega y otros, que pretendieron llegar al triangulo terrestre, siendo impedidos por la fuerza pública, ese bravucón barato, avergüenza la inteligencia, será que se cumple aquello que dijo el gran escritor francés Victo Hugo y lo adaptamos a nuestra realidad, al decir,”Es indudable que Urresti, en su felicidad mediática, es digno de lástima, como todo ignorante que triunfa."
Tercer caso, un hecho que hasta el presente mes, solo se comentaba en ambientes castrenses, específicamente en el Ejército, sobre una conducta realmente inmoral y desleal de OHT con sus colegas, con dinero destinado a los miembros de las patrullas, EE II y Alfas (Sub Oficiales de Inteligencia), que habían intervenido en la captura de Feliciano, en el centro del Perú en 1998, situación que trascendió y tuvo que intervenir el General  Indacochea Ballón, de la promoción de V. Montesinos, Jefe de la  Segunda Región Militar 1998, para proteger a OHT y enviarlo a Arequipa a órdenes del Gral. Cano, por disposición del propio Montesinos. Situación que habría sido arreglada hace días con distribución de gruesas cantidades de dinero, como compensación.
Cuarto Punto, el caso López Meneses, en los meses anteriores, se había referido esta situación de la sobre protección a su residencia, lo que nadie dice, que por insinuación de los órganos de seguridad de EEUU, lo cual se convierten en órdenes para las FFAA del Perú, le habrían sugerido a OHT, que ya era tiempo de eliminar la influencia en los servicios de inteligencia de parte de V. Montesinos (VMT), puesto que al estructurar una continuidad profesional en la pirámide promocional de ascensos en el rubro de la inteligencia, se configuraba una secuencia de mandos que duraba hasta el día de hoy, con un peso total de parte de VMT.
La alternativa era muy simple, copiar lo realizado en las zonas ocupadas por los EEUU en varios teatros de operaciones, tales como Irak, Libia, Afganistán y otros escenarios menores, donde se configuro que los sistemas de producción de inteligencia, se trasladaron de las FFAA hacia empresas de seguridad privadas, gerenciadas por oficiales en retiro, de esa manera esta actividad, seria usada por la alta estructura del País y era administrada por los órganos de inteligencia de los EEUU, como son la CIA, NSA. NBA. Situación que fue aceptada por OHT y nombró a un oficial en retiro de su promoción en la DINI, como elemento coordinador de las actividades de inteligencia en correlación con empresas de seguridad, de tal manera que la información relacionada con las mineras, petroleras, situación social y otras relativas con la seguridad del País, serian analizadas y producidas por empresas de seguridad y esa decisión, como era lógico, recibió el rechazo de los Oficiales del Ejército, incluyendo a gente del entorno cercano, como fue el caso del Crl Villafuerte, que se vio obligado  salir del despacho  presidencial, lo cierto es que la sugerencia de los EEUU para cambiar el sistema fue en el 2011, se había llegado al 2013, y la situación se mantuvo  sin decisión, operando ambos sistemas,  la producción de inteligencia en las esferas castrenses y en las empresas privadas, esta indefinición se debió que al plantearle el CCFA este cambio de metodología a VMT, este, no aceptó, comprendiendo que de esa manera perdía su capacidad de influir en la conducción del País, como hasta la fecha lo sigue haciendo, es  así que López Meneses recibe el encargo de ser el veedor de VMT, para evitar que la gestión de inteligencia sea delegada a las empresas privadas, las FFAA se ven precisadas a reportar desde el punto de vista de inteligencia a López Meneses y este reporta a VMT, como era una situación no aceptable para los EEUU la Embajada se ve obligada a soltar la noticia a la prensa y sugerir reservadamente a los medios que denuncien con fuerza esta situación, para eliminar de una vez por todas la realización de actividades de inteligencia  por las FFAA, puesto que se aplicaba el dicho "la  Ley se acata pero no se cumple", para obviar esta dualidad es que se idea hacer reuniones entre  OHT y VMT, en la casa de López Meneses, habría sido en los primeros meses del 2014 y fueron, según se comenta hasta en tres oportunidades, sin encontrar solución, por la imposibilidad de VMT a perder  poder y la realidad, es que el gobierno peruano  ni los EEUU, no tenían nada que ofrecer a VMT, dinero tiene en abundancia y no le interesa salir en libertad, así como esta, tiene la capacidad de trabajar en condiciones óptimas de seguridad, se comenta que los videos de estas reuniones, se encuentran en manos del Jefe del Comando Conjunto.

Como agregado a esta situación, las empresas de seguridad, para disponer de un mercado, que les permita realizar actividades rentables, pidieron que se deroguen  las Leyes de servicio parcial a los policías, esto es evitar que en su descanso vendan sus servicios y lo último es restringir el uso de armas por parte de la población civil, para que de esta manera se empleen los servicios que prestan las empresas de seguridad, desarmar a la población civil para que no se auto proteja y sean dependientes de las empresas, asegurándoles  un mercado importante a los empresarios.   

Epilogo
Con estos ejemplos, con indicios razonables de delitos cometidos por OHT, con actividades politizadas de parte de las FFAA, al proteger los delitos de lesa  patria, donde no solo los comete OHT sino que son igualmente responsables los altos mandos de las FFAA, se configura un uso político de la institución armada y lo peor al servicio de una potencia extranjera, como es EEUU, igualmente haciendo historia, el sainete del alzamiento  Locumba, para proteger la huida de VMT, que termina con 6 reclutas, vagando por las serranías de Moquegua, siendo el encargado de controlar la situación el Gral. Cano Angulo, que era el patrocinador del sainete, pero esta farsa que fue un acto político, le sirvió para que los poderes ocultos (VMT), pudieran digitar su candidatura, y de esto no es ajena su familia, algunas veces fui testigo de la apreciación que tenia de OHT su propia familia y sabían que no era confiable, ni leal, lo cual no les importó, había muchos negocios y la capacidad de vender nuestros recursos. Por todo lo expuesto resulta ridículo que OHT use la palestra castrense para criticas lo que el realmente hizo y hace, como es politizar las FFAA.
Había que dar a conocer estos temas, hay necesidad de ser leal con la Patria.
¡LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE!
Econ. Ciro Silva Paredes

Coordinador General
COORDINADORA PATRIOTICA EN DEFENSA DEL TRIANGULO TERRESTRE PERUANO
Celular Claro: 989-634753

Correo: ligausuariosperu@yahoo.es
Reuniones Semanales: Todos los días Martes a las 7 p.m. en el local de la SOCIEDAD PATRIOTICA TARAPACA -Calle Héroes de Tarapacá 143 - Lima (cuadra 1 de la Av. Brasil).
“El que lo abandona todo por ser útil a su patria, no pierde nada,y antes gana cuanto le consagra”
Simón Bolivar

jueves, 11 de diciembre de 2014

RESPUESTA A HUMALA EN EL DÍA DEL EJÉRCITO

Enlaces a esta entrada
Ud. ha dado dos DDLL uno que ha generado diferencias entre pensionistas del mismo grado, mismo régimen pensionario y de la misma promoción, el otro DL destinado a los que recién ingresen a las Escuelas de las FFAA y PNP, desincentiva a los jóvenes por considerar que cuando sean pensionistas solo recibirán el 50%

En el Día del Ejército debo mencionar que el Sr Presidente en su discurso, ha dicho que " el soldado se entrega por su patria ........" Le pregunto Sr ¿qué ha hecho su gobierno para compensar a ese soldado que ha luchado contra la subversión y que ha permitido de que siga existiendo la democracia ? Permitame contestar por Ud. ha dado dos DDLL uno que ha generado diferencias entre pensionistas del mismo grado, mismo régimen pensionario y de la misma promoción, el otro DL destinado a los que recien ingresen a las Escuelas de las FFAA y PNP, desincentiva a los jóvenes por considerar que cuando sean pensionistas solo recibirán el 50% y si fallecen en acto de servicio sus viudas recibirán solo el 50 % de la pensión.
Este es el mal trato que Ud. Comandante, en situación de retiro, está dejando a los miembros del Ejército, por tanto no tiene ninguna autoridad moral para dirigirse como lo ha hecho  eso es pura demagogía y respecto a la politización de la decada de los 90 que Ud tambien citó, le digo que pasar al retiro a personal que Ud considera incómodo asi como disponer su promoción de 18 GENERALES hasta la fecha es tambien politizar al Ejército.
 Otro tema que Ud. debe saber es que no va hacer facil que el Circulo Militar sede Salaverry y el Hospital Militar sean concesionados, son símbolos del bienestar del personal. Además el Cuartel General del Ejército según ley no puede convertirse en un club social porque debe ser empleado para los fines creados.
En fin, falta muy poco para que termine su mandato y haremos las gestiones para corregir esos Decretos Legislativos durante el próximo gobierno. Ha empañado Ud mi saludo a mis camaradas en este día especial, pero estoy seguro que ellos me comprenderán.
¡¡ VIVA EL EJERCITO !!

martes, 9 de diciembre de 2014

Enlaces a esta entrada
 ADOFAIP: A Nuestro Ejército y sus integrantes en Actividad y Retiro, felicidades con motivo de conmemorarse el 9 de diciembre el 190º aniversario de la Batalla de Ayacucho y Día del Ejército del Perú.

                El Consejo Directivo, Consejo de Vigilancia y Personal administrativo de la Asociación de Oficiales de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú - ADOFAIP, saludan con especial atención a todos los miembros del Glorioso Ejército del Perú, deseándoles muchas felicidades con motivo de conmemorarse  el  9 de diciembre el 190º aniversario de la Batalla de Ayacucho y Día del Ejército del Perú.

Expresamos nuestras congratulaciones, formulando votos por su ventura personal, así como el  engrandecimiento del Ejército del Perú.

Capitán de Fragata MGP Douglas B. Ferrari Navarro
Presidente del Consejo Directivo
Jesús María, 9 de diciembre del 2014

lunes, 8 de diciembre de 2014

A ESTA GENTE EN EL PERÚ (PENSIONISTAS) EL GOBIERNO LO ESTÁ MALTRATANDO

Enlaces a esta entrada


NORMAS LEGALES

De conformidad con lo prescrito en la Tercera Parte del Art. 2º del Decreto legislativo Nº 1133, dicho dispositivo legal no afecta de modo alguno los derechos y beneficios del personal activo y pensionistas de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú que actualmente pertenezcan al régimen del Decreto Ley Nº 19846, manteniéndose para ellos las mismas condiciones y requisitos establecidos en el citado Decreto Ley y sus normas modificatorias y complementarias.
3.- De acuerdo con lo establecido en el Inc. b) del Art. 10º del Decreto Ley Nº 19846 modificado por el Art. 1º de la Ley Nº 24640, el personal masculino que por cualquier causal pasa a la Situación de Retiro, si tiene veinte o más años de servicios y menos de treinta, percibirá como pensión mensual tantas treintavas partes de las remuneraciones pensionables correspondientes a las de su grado en Situación de Actividad.
4.- En dicho sentido, la Segunda Parte de la SEGUNDA DISPOSICION COMPLEMENTARIA FINAL del Decreto Legislativo Nº 1133 establece que los actuales pensionistas del régimen de pensiones del Decreto Ley Nº 19846 percibirán además de la pensión y los beneficios adicionales que actualmente vienen percibiendo, el monto equivalente al incremento de la remuneración que se otorga al personal militar y policial en actividad dispuesto en el Decreto Legislativo que aprueba la nueva estructura de ingresos aplicables al personal militar de las Fuerzas Armadas y policial de la Policía Nacional del Perú (Dec. Leg. Nº 1132), según el grado en base al cual percibe su pensión.
5.- De igual forma, la CUARTA DISPOSICION COMPLEMENTARIA FINAL del Decreto Legislativo Nº 1133 establece que en caso el personal militar y policial hubiere cesado antes de culminar el proceso de integración de la remuneración a que se refiere el literal b) de la Segunda Disposición Complementaria y Final del Decreto Legislativo que aprueba la nueva estructura de ingresos aplicable al personal militar de las Fueras Armadas y policial de la Policía Nacional del Perú, para el cálculo de la pensión que pudiera corresponderle se empleará el monto total de la Remuneración Consolidada.
6.- Si bien es cierto que en la Primera Parte de la Segunda Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo Nº 1133 se señala que las modificaciones establecidas en el Decreto Legislativo Nº 1132 no alcanzan a los actuales pensionistas del régimen de pensiones del Decreto Ley Nº 19846, por lo que no se reestructuran sus pensiones, también es muy cierto, que dicha disposición no se condice ni guarda congruencia con lo prescrito en el Segunda Parte de la mencionada Disposición Complementaria Final, en la que con toda claridad y precisión se indica que al personal militar y policial pensionista del régimen del Decreto Ley Nº 19846 les corresponde el monto equivalente al incremento de la remuneración que se otorga al personal militar y policial en actividad dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 1132.
Asimismo, no tiene sentido lógico-jurídico sostener que no reestructuran las pensiones de los actuales pensionistas del régimen de pensiones del Decreto Ley Nº 19846, esto es, que se mantengan los diversos conceptos remunerativos y no remunerativos que aparecen detallados en sus correspondientes boletas de pago, por cuanto todos estos conceptos han sido expresamente DEROGADOS de conformidad con la Segunda Disposición Complementaria Derogatoria del Decreto Legislativo Nº 1132.

Para Manuel OSSORIO la derogación puede ser definida de la siguiente manera: "Literalmente, derogar significa dejar sin efecto o suprimir parcialmente una ley; pero comúnmente, se usa como sinónimo de abrogar o suprimir la ley en su totalidad. Derogación, entonces es el acto de proceder, mediante disposición posterior, a dejar sin efecto, en todo o en parte, un precepto jurídico precedente." OSSORIO, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Pág. 331.
Para Guillermo CABANELLAS la derogación tiene la siguiente definición: "Abolición, anulación o revocación de una norma jurídica por otra posterior, procedente de autoridad legítima. CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo III. Pag.158. 
7.- En este orden de ideas, teniendo en consideración lo establecido en el Art. 174º de la Constitución Política del Estado, concordante con la Tercera Parte del Art. 2º del Decreto Legislativo Nº 1132, el Inc. b) del Art. 10º del Decreto Ley Nº 19846 modificado por el Art. 1º de la Ley Nº 24640, Segunda Parte de la SEGUNDA DISPOSICION COMPLEMENTARIA FINAL del Decreto Legislativo Nº 1133 y la CUARTA DISPOSICION COMPLEMENTARIA FINAL del Decreto Legislativo Nº 1133, al demandante corresponde se le abone la pensión mensual de S/.2,561.00, que es la Remuneración Consolidada que corresponde a un Técnico Inspector FAP fijado en el Anexo Nº 3 del Decreto Supremo Nº 246-2012-EF, conforme se le está abonando a un Sub-Oficial Brigadier de la Policía Nacional del Perú (grado equivalente al de un Técnico Inspector FAP), según es de verse de las Boletas de Pago que estoy adjuntando como medios de prueba.
Sobre el particular, considero necesario poner de relieve que la equiparación de las remuneraciones del personal militar y policial, conlleva también la equiparación de las pensiones de dicho personal en estricta aplicación de lo establecido en el Art. 174º de la Constitución Política del Perú.

sábado, 6 de diciembre de 2014

SOBRE PAGOS DEL 2% QUE ADEUDAN A LA POLICÍA

Enlaces a esta entrada
  • En el 2015 se va a pagar la deuda, porque origen ha sido responsabilidad de la PNP 
  • (¿Deuda, y/o Apropiación Ilícita? ¿Porqué no se denuncian a los que resulten responsables, puesto que ha existido asociación ilícita para delinquir?
Hasta febrero. 
Luego de saber cuánto se pagará a cada policía (6 mil soles), y cómo será pagado (en sus cuentas del Banco de la Nación), el plazo máximo que se tiene para pagar los devengados será hasta febrero del 2015. El presidente de la Federación Nacional de Policías del Perú, Óscar Pedraza, (este individuo que fácil ahora se acopló al detalle ya previsto por otros colegas que nos orientó a presentar nuestros reclamos; porque no lo hizo cuando su hermano, uno de los probables responsables, estuvo de Ministro del Interior y ahora la pega, cuando todo ya está resuelto, de salvador) afirmó: “El trabajo de la definición del monto de los devengados debe cumplirse en este mes o los primeros días de diciembre, luego la dirección de economía tiene que solicitar la transferencia de los recursos, eso debe demorar hasta comienzos del 2015, pero de todas maneras en febrero se va a pagar la deuda, porque el origen de la misma no ha sido responsabilidad de los afectados, sino del Estado”.
También afirmó que el problema estaría encajonado en la transferencia de recursos, por parte del Ministerio de Economía y Finanzas, ya que es un monto que no está presupuestado por el Estado y se tendrá que solicitar la transferencia de recursos al Ministerio, y como se sabe esto se podrá tocar del fondo de contingencia, ya que todo ese monto es un monto regular, ya que se tiene que pagar a un promedio de sesenta mil policías admitidos, al igual a cerca de ochenta mil policías en actividad.
“El informe que nos han enviado la dirección de pensiones, lo que nos dice es que se dio una norma para formar una comisión integrada por varios generales y coroneles. Superando los 20 días útiles; luego, pidieron 10 días más y 10 días de plazo extraordinario, sin embargo ese plazo ya se cumplió el 15 de noviembre,” Afirmó el presidente de la federación.
Cabe recalcar que dentro de ese plazo, lo que se logró es que el estado reconociera la deuda que se les tiene a los policías por no hacer un pago completo.
Ahora lo único que se espera es la total contabilidad de los devengados que es lo que falta, el único problema a esto es que no lo puede calcular cualquier contador o cualquier administrativo, “tiene que ser un perito, y la dirección de pensiones ha contratado a una consultora, y la consultora es la que está calculando los devengados por grados, porque se habla de 15 años de impagos.

LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RECAIDA SOBRE LA DEMANDA DEL TCO CHINCHAY, ES NULA DE PURO DERECHO, PORQUE NO ES RACIONAL NI COHERENTE CON LOS HECHOS Y ADEMAS NO ES VINCULANTE

Enlaces a esta entrada
SALUDOS:
CON MUCHA SATISFACCIÓN Y ESPERANZA DE ALCANZAR LA JUSTICIA HE VISTO EL PROYECTO DE LEY 4021-2014, COPIA DEL CUAL LES ALCANZO POR SI NO LO TIENEN, PARA QUE SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
EN MI OPINIÓN PARTICULAR ES LO QUE ESTAMOS PLANTEANDO EN MUCHAS DE NUESTRAS DEMANDAS.
OJALAS QUE PRONTO SE VEA EN EL CONGRESO; PERO SI NO ES ASÍ O MIENTRAS TANTO, HAY QUE TENER EN CUENTA QUE LA SENTENCIA DEL TC RECAÍDA SOBRE LA DEMANDA DEL TCO CHINCHAY, ES NULA DE PURO DERECHO, AUNQUE SEA DEL TC, PORQUE NO ES RACIONAL NI COHERENTE CON LOS HECHOS Y ADEMAS NO ES VINCULANTE PORQUE NI ELLOS MISMOS SE HAN ATREVIDO A SEÑALARLO ASÍ COMO  DICEN EN OTRAS SENTENCIAS PARA QUE SEA TOMADA EN CUENTA. 
POR TANTO TODOS ESTAMOS EN LA OBLIGACIÓN DE DAR LA LUCHA Y TAMBIÉN EN LA VÍA LEGAL, DESVIRTUANDO ESA SENTENCIA DEL TC CON ARGUMENTOS, LO MAS SÓLIDOS POSIBLES; EN ESPECIAL EL HECHO QUE ESA SENTENCIA A PESAR DE DECIR QUE SE PRONUNCIA SOBRE EL FONDO, NO LO HA HECHO.
- ¿A QUÉ FONDO SE REFIERE LA SENTENCIA?
- ¿AL FONDO DE LOS AUMENTOS PLANTEADOS EN LA DEMANDA?
- Y LOS DEMÁS CASOS ¿QUÉ?
-¿ACASO HA CUBIERTO TODOS LOS CASOS DEL PERSONAL PENSIONISTAS PARA PRETENDER QUE SUS CONCLUSIONES SE REFIEREN A TODO EL PERSONAL PENSIONISTA?
-¿ACASO NO ES FANTASIOSO E IRREAL QUE SE QUIERA TIPIFICAR TODOS LOS CASOS DE LOS PENSIONISTAS ANTIGUOS COMO SI FUERAN IGUALES TODOS LOS SUPUESTOS QUE CORRESPONDEN A TODOS  LOS INCISOS DEL ART. 10 DEL DL 19846?
- ESTÁN LOCOS LOS MIEMBROS DEL TC ¿O QUÉ?.
- ¿ACASO NO SE PUEDEN "EQUIVOCAR"?
POR SI LES SIRVE DE ALGO LES ADJUNTO UN POSIBLE BORRADOR DE LO QUE PODRÍA SER UN PLANTEAMIENTO EN LAS DEMANDAS PARA DESVIRTUAR O INHABILITAR LA SENTENCIA DEL TC PARA QUE NO SEA APLICABLE A LOS DEMÁS CASOS.

PLANTEAMIENTO
Que, en concordancia con lo expresado por el TC en la sentencia, NO MENCIONADA EXPRESAMENTE COMO VINCULANTE,  del EXP. N.° 07357-2013-PA/TC de fecha 16 de setiembre de 2014, si bien es cierto que resulta congruente y razonable la declaracion principista expresada en el parrafo 7 en los siguientes terminos: "7. En reiterada jurisprudencia, este Tribunal ha precisado que la igualdad, consagrada constitucionalmente, ostenta la doble condición de principio y de derecho subjetivo constitucional [Exp. N.° 0045-2004-AVTC, FJ 20]. Como principio, constituye el enunciado de un contenido material objetivo que, en tanto componente axiológico del fundamento del ordenamiento constitucional, vincula de modo general y se proyecta sobre todo el ordenamiento jurídico. 
Como derecho fundamental, constituye el reconocimiento de un auténtico derecho subjetivo, esto es, la titularidad de la persona sobre un bien constitucional; la igualdad oponible a un destinatario. Se trata del reconocimiento de un derecho a no ser discriminado por /razones proscritas por la propia Constitución (origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica) o por otras ("motivo" "de cualquier otra índole") que jurídicamente resulten relevantes."; y en el parrafo 10 en los siguientes terminos:
"10. Con el objeto de verificar si en el caso de una determinada persona se ha vulnerado o no el principio-derecho de igualdad —así como el referido artículo 174°—, es indispensable verificar si existe término de comparación válido. A estos efectos, el Tribunal Constitucional ha sostenido [Exp. N.° 00019-2010-PI/TC FJ 13] que "la determinación de si existe o no una intervención al mandato de no discriminación es consecuencia de realizar una comparación entre la medida que se cuestiona y un objeto, sujeto, situación o relación que le sirve de término de comparación (tertium comparationis). La comparación de una medida nunca se realiza consigo misma, sino en relación con un objeto, sujeto, situación o relación distinta, a partir de la cual puede identificarse que a supuestos iguales el legislador ha previsto consecuencias jurídicas distintas".
Asimismo, es importante destacar que la aplicación del principio de igualdad no excluye el tratamiento diferenciado. Es decir, no se vulnerará dicho principio cuando se establezca una diferencia de trato fundada en bases objetivas y razonables [Exp. N.° 00050-2004-A1/TC y otros, FJ 47]."; SIN EMBARGO NO RESULTA RAZONABLE o ajustada a los hechos la tipificacion de supuestos  de hecho que hace el Tribunal Constitucional  en la misma sentencia, por el hecho de haber establecido, en el Fundamento 11, solamente tres supuestos de hecho donde existen mas de los que senala el TC incurriendo en una generalizacion que desnaturaliza la esencia del concepto de tertium comparitionis valido, y consecuentemente HA OMITIDO lo que podria ser el SUPUESTO No. 4 correspondiente  A QUIENES PERTENECIENDO AL MISMO REGIMEN PENSIONARIO DEL DL 19846, pasaron al retiro antes del 10 de diciembre del 2012 y CUMPLEN LOS MISMOS REQUISITOS  DE PASE AL RETIRO (Renovacion estando en el Cuadro de Merito para el ascenso) QUE LOS COMANDANTES PASADOS AL RETIRO DESPUES DE ESA FECHA Y LA ADMINISTRACION LES APLICA INCONSTITUCIONALMENTE  DIFERENTES CONSECUENCIAS JURIDICAS, tal como corresponde al caso de la demanda de autos en la cual el demandante SI expone un Termino de Comparacion (tertium comparationis) valido, en el cual se considera a los comandantes del mismo regimen de pensiones que pasaron al retiro por la misma causal de Renovacion  estando inscritos en el Cuadro de Meritos para el ascenso, que no figura en ninguno de los supuestos que expone el TC en dicha sentencia. Consecuentemente la misma sentencia acotada contiene  UN VACIO JURIDICO QUE LA INHABILITA  PARA SER CONSIDERADA COMO JURISPRUDENCIA EN  EL CASO DE AUTOS,  ademas de no ser demandas identicas conforme a ley.
Cabe senalar que supuestamente el Tribunal Constitucional, al emitir dicha sentencia NO HA TOMADO EN CUENTA, o no lo explica, QUE EL ART. 10 DEL DL 19846 MODIFICADO POR LA LEY 24640, TIENE 09 INCISOS; Y CADA INCISO CORRESPONDE A UN SUPUESTO DIFERENTE QUE DA ORIGEN A UN TERTIUM COMPARATIONIS DIFERENTE Y; SEGÚN LA PROPIA LEY CADA INCISO O SUPUESTO OTORGA EXPRESAMENTE CONSECUENCIAS PENSIONARIAS DIFERENTES; razón por la cual es razonable entender que el Tribunal Constitucional ha incurrido en ERROR  en la sentencia acotada al haber INCLUIDO EN EL MISMO SUPUESTO 1, A TODO EL PERSONAL QUE PERTENECE AL REGIMEN PENSIONARIO DEL DL 19846 Y QUE FUE PASADO AL RETIRO ANTES DEL 10 DE DICIEMBRE DEL 2012, SEÑALANDO QUE ESE ES EL TERTIUM COMPARATIONIS QUE SE DESPRENDE DE LA DEMANADA Exp. 07357-2013-PA/TC; Y DESDE ESA SUPOSICIÓN PRETENDE IRREALMENTE (incluir) QUE TODO EL PERSONAL MILITAR Y POLICIAL  PENSIONISTA antes del 10 de diciembre de 2012, PERTENECE A ESE SUPUESTO Y POR TANTO ERRÓNEAMENTE INTERPRETA EL TC QUE TENDRÍAN  LAS MISMAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS FRENTE LAS DIFERENCIAS PROPIAS DE LOS AÑOS DE SERVICIOS Y LAS CAUSALES DE PASE AL RETIRO y además;  al omitir las diferencias que establece el mismo articulo del acotado DL 19846, HA DESCONOCIDO QUE EXISTEN OTROS SUPUESTOS QUE DAN LUGAR A OTROS TERTIUM COMPARATIONIS Y POR TANTO, ESA GENERALIZACIÓN DEL TC, HACE QUE PIERDA VALIDEZ SUS CONCLUSIONES DE NO DISCRIMINACIÓN DEL CASO TRATADO.  Consecuentemente es de esperar que dicha sentencia del TC NO SEA TOMADA EN CUENTA para resolver la presente demanda.

Diferencia de la pensión según el Decreto Ley N°19846

Para..., buenas tardes la presente es para que tomen conocimiento cual el monto real  de diferencia de la pensión según el Decreto Ley N°19846 de un Coronel PNP (R) con la de un Comandante PNP (R), que paso a retiro con fecha 01ENE2010, es  de S/. 364.23 a favor del coronel;  y la diferencia del aumento con los Decretos Legislativos N°1132 y 1133 de un Comandante  PNP (R) con la de un Coronel PNP (R) es de S/. 555.00 a favor de un Comandante; paso a detallar los conceptos y monto que se detalla en la Boleta de Pensiones: 
 
CONCEPTO                                             CORONEL               COMANDANTE
 
01. BASICA                                                   00.06                          00.06      
02. PERSONAL                                             00.02                          00.02    
03. DS 054-92                                                52.00                          50.00   
04. BON.CUMP.FUNC.                                   6.11                          00.00   
05. DU-73-97                                               169.04                         128.03      
06. LEY 29142                                             100.00                         100.00    
07. DL 25739                                                 60.00                          60.00   
08. REUNIFICADA                                       42.47                           40.47    
09. FAMILIAR                                                 3.00                            3.00    
10. DS. 046-94                                            475.00                         260.00    
11. B. DED. EXC.                                        115.60                         101.63   
12. DU-11-99                                               196.00                         148.44     
13. LEY 28750                                             50.00                           50.00   
14. INC. DL-1133-12                                   195.00                         750.00          
15. TRANS.PENS.                                        18.55                          26.26      
16. R. VDA. CAL.                                         36.00                          36.00    
17. R. VDA. GRAL.                                      18.32                          20.04      
18. MOVILIDAD                                             0.51                            0.51        
19. DU-02-2006                                            60.00                           60.00     
20. DS-237-91                                              62.00                           52.00      
21. ALTO MANDO                                       00.00                          00.00       
22. RACIONAMIENTO                                 86.80                          86.80     
23. DL 25943                                                50.00                          50.00       
24. DS. 098-93                                             70.00                          70.00
25. DU-90-96                                              146.00                         110.00       
26. T.SERV. (CRNL.14%-CMDT.7%)          00.01                           00.00
27. DL 25458                                                50.00                           50.00  
                         T O T A L         =                2,062.49                   2,253.26    PENSIÓN ACTUAL CORRESPONDIENTE AL MES DE OCTUBRE DEL 2014    
 
SI RESTAMOS LOS AUMENTOS CORONEL           2,062.49   -  195          =   1,867.49  
ES LA PENSIÓN ANTES DE LOS DL 1132 
SI RESTAMOS EL AUMENTO DE COMANDANTE    2,253.26  -  750          =  1,503.26  
ES LA PENSIÓN ANTES DE LOS DL  1132  
LA DIFERENCIA ENTRE  EL CRNEL Y EL CMDTE   1,867.49  -  1,503.26  = 364.23  
ES LA DIFERENCIA DE LA PENSIÓN  
LA DIFERENCIA DEL AUMENTO CMDTE Y CRNEL   750.00   -   195.00    = 555.00   
ES LA DIFERENCIA EN LA PENSIÓN ACTUAL              
 
LA GRAN PREGUNTA ¿HAY  DISCRIMINACIÓN ENTRE LOS PENSIONISTAS QUE PASAMOS AL RETIRO  EL 2010 EN EL GRADO DE COMANDANTE-PENSIÓN REMUNERATIVA COMANDANTE CON LA DEL COMANDANTE PENSIÓN REMUNERATIVA DE CORONEL? ANALISEN COMPAÑEROS, YO CREO QUE SI Y LA DIFERENCIA ES DE S/.555.00 AL MES Y EN UN AÑO ES EL MONTO TOTAL DE S/.6,660.00 NUYEVO SOLES, QUE ES AUMENTO DEL DECRETO LEGISLATIVO N°1133 EL CUAL FIGURA EN LA BOLETA DE PENSION, ES UN AUGUMENTO SOLIDO PARA EXPONER AL JUZGADO CONSTITUCIONAL.