lunes, 16 de enero de 2017

FORMULA PARA COMBATIR LA DELINCUENCIA

SEÑALAN QUE EL TITULAR DEL MININTER HA CREADO INESTABILIDAD DENTRO DE LA POLICÍA NACIONAL.
“SU IDEOLOGÍA POLÍTICA LE ESTÁ PASANDO UNA MALA JUGADA”, SENTENCIÓ EL MAGÍSTER FÉLIX MURAZZO CARRILLO, EXGENERAL PNP Y VOCERO DE LA ASOCIACIÓN DE OFICIALES GENERALES Y ALMIRANTES (ADOGEN), AL REFERIRSE AL MINISTRO DEL INTERIOR, CARLOS BASOMBRÍO, POR LAS MEDIDAS QUE VIENE TOMANDO EN LA POLICÍA NACIONAL. EL ADOGEN SE MOSTRÓ EN CONTRA DE LA INVITACIÓN AL RETIRO DE LOS 790 OFICIALES. 
“LA CULPA DE LA CRIMINALIDAD NO ES POR ESOS EFECTIVOS”, AGREGÓ.
FÉLIX MURAZZO AFIRMÓ QUE EXISTEN POLICÍAS QUE SE PREGUNTAN MAÑANA SEGUIRÁN EN LA INSTITUCIÓN. “ESAS LLAMADAS INVITACIONES AL RETIRO NO SON INVITACIONES, TE PONEN EN UNA LISTA Y TE OBLIGAN A SALIR. OTRO PUNTO ES LA INESTABILIDAD LABORAL, EL DECRETO 1242 SEÑALA QUE EN CUALQUIER MOMENTO Y CARGO A LOS EFECTIVOS LOS PUEDEN SEPARAR”, SOSTUVO.
EL 9 DE ENERO SE PUBLICARON 112 DECRETOS LEGISLATIVOS, LOS QUE EN MATERIA DE SEGURIDAD BUSCAN ELIMINAR LA CORRUPCIÓN EN EL SECTOR INTERIOR. PERO TAMBIÉN OBLIGARÁN A LOS OFICIALES Y SUBOFICIALES A PRESENTAR UNA DECLARACIÓN JURADA SOBRE LOS INGRESOS Y BIENES QUE ACUMULEN. ANTE ESTA MEDIDA EL VOCERO DE LA ADOGEN MENCIONÓ QUE CREAN UNA CONFUSIÓN EN LA OPINIÓN PÚBLICA POR DEJAR A LA PNP COMO UNA ENTIDAD CORRUPTA.¿IDEOLOGÍA?
FÉLIX MURAZZO, VOCERO DE LA ADOGEN, ASÍ COMO NÉSTOR VÍA, JAVIER SANGUINETI, ENDOCIO IVÁN VEGAS, ENTRE OTROS, TODOS GENERALES DE LA PNP EN RETIRO, SOSTUVIERON QUE HAY PERSONAS QUE DESEAN DESUNIR LA PNP DESDE ADENTRO.
“PARECE, QUE SE ESTÁ ACTUANDO EN BASE A UNA IDEOLOGÍA POLÍTICA BASADA EN REALIDADES AJENAS A NUESTRO PAÍS Y CON EL RÓTULO DE PROYECTOS FRACASADOS. SOMOS PARTE DEL PUEBLO, HEMOS LUCHADO CONTRA EL TERRORISMO, ¿Y ESTA ES LA FORMA EN QUE DEBEMOS SER TRATADOS?”, SEÑALÓ EL VOCERO. FRENTE A LAS DECLARACIONES DEL TITULAR DEL INTERIOR, CARLOS BASOMBRÍO, DONDE MENCIONÓ LA INFILTRACIÓN DEL FUDEPP Y MOVADEF (REMANENTES DE IDEOLOGÍAS EXTREMISTAS) EN LA MARCHA CONTRA EL PEAJE DE PUENTE PIEDRA, FÉLIX MURAZZO SOSTUVO QUE EL PAÍS NECESITA GENTE ESPECIALIZADA PARA COMBATIR ESE PELIGRO.
“EL MINISTRO COMENTÓ QUE HUBO INFILTRADOS EN LAS MARCHAS DE PUENTE PIEDRA Y CON LAS MEDIDAS QUE LE QUITAN FUERZA A LA PNP CREARÁ MÁS INESTABILIDAD. NOSOTROS NO QUEREMOS HACER SOLO CRÍTICAS. LA ADOGEN TIENE LA FÓRMULA DE CÓMO COMBATIR LA DELINCUENCIA PORQUE CONOCEMOS LA REALIDAD, HEMOS COMBATIDO CONTRA EL TERRORISMO, NARCOTRÁFICO E INSEGURIDAD”, ENFATIZÓ.
EL GENERAL MURAZZO MENCIONÓ QUE EL PLAN DE LA ADOGEN BUSCA MEJORAR CINCO FALLAS EN EL SISTEMA DE SEGURIDAD NACIONAL Y QUE LO VIENE PRESENTANDO DESDE EL 2012, PERO NADIE LOS HA ESCUCHADO.
ESTRATEGIA
EN PRIMER LUGAR, RECOMIENDAN MODIFICAR EL REGLAMENTO DE NORMAS JURÍDICAS. “EL CÓDIGO PROCESAL PENAL, CON EL FISCAL QUE ESTÁ MÁS ALLÁ DEL BIEN Y DEL MAL, POR UN LADO DEFIENDE LA LEGALIDAD Y EL ORDEN PÚBLICO, POR OTRO LADO DEFIENDE A LOS DELINCUENTES, ¿ENTONCES A QUIÉN DEFIENDE?”, DETALLÓ MURAZZO.
COMO SEGUNDA MEDIDA PLANTEAN LA IDENTIFICACIÓN DE LOS CIUDADANOS A TRAVÉS DEL CÓDIGO DE BARRA DEL DNI. “SI LO HACE UN SUPERMERCADO CON LOS PRODUCTOS, POR QUÉ NO LO PUEDE HACER EL GOBIERNO”, RECOMENDÓ. EN TERCER LUGAR SEÑALAN LA FALTA DE CAPACIDAD EN LA GESTIÓN.
“CUARTA FALLA ESTÁ EN LA DEBILIDAD QUE TENEMOS PARA RECLUTAR LÍDERES. EN LOS BARRIOS NECESITAMOS INFORMANTES PARA SABER QUIÉNES SON LOS DELINCUENTES MÁS PELIGROSOS”, PUNTUALIZÓ. POR ÚLTIMO MENCIONARON EL QUINTO PROBLEMA QUE INDICA LA DEBILIDAD DE LA DEMOCRACIA.
“LAS PERSONAS NO QUIEREN AL SISTEMA, SE VEN AJENOS A ELLA, Y ESTO ES GRAVE PORQUE LO QUE NO SE CONOCE, NO SE QUIERE Y LO QUE NO SE QUIERE, NO SE PROTEGE. EL MINISTRO DEBE LLAMARNOS PARA LUCHAR CONTRA LA INSEGURIDAD CIUDADANA DE UNA VEZ”, FINALIZÓ.
JUAN C. ÁNGELES

sábado, 14 de enero de 2017

CARTA A LAS DAMAS Y CABALLEROS CONGRESISTAS


Hugo Ramírez Canaval
Contralmirante 

Distinguidas damas y distinguidos caballeros Congresistas:
Me dirijo a vosotros como el Primer Poder del Estado y LOS ÚNICOS CON CAPACIDAD CONSTITUCIONAL PARA FRENAR LOS ENTUSIASMOS de algunos peruanos Y HACER RESPETAR LOS INTERESES DE LA PATRIA, FISCALIZANDO TODAS LAS ACTIVIDADES PREVIAS Y DURANTE LA EJECUCIÓN DE ACUERDOS BINACIONALES, QUE GESTIONA EL EJECUTIVO CON Chile, ¡ABUSANDO DE ESA MALA C0STUMBRE NACIONAL: “ACEPTAR LOS HECHOS CONSUMADOS”

Ustedes, los Congresistas 2016 - 2021 TENÉIS un sello especial, VAIS A SER LOS PROTAGONISTAS DE UNA ÉPOCA DE CAMBIOS EN LA ORIENTACIÓN DE LAS FUNCIONES FISCALIZADORAS del Congreso NacionaL, que NO INTERVENÍAN EN ASUNTOS INTERNACIONALES porque la Constitución señala que la Política Exterior la dirije el Presidente y la ejecuta el Canciller, y siendo la tradición que el Congreso y el Ejecutivo son de la misma mayoría, el Canciller hace lo que quiere, y cuando se trata de acuerdos con Chile…¡El Canciller y el gobierno hacen lo que Chile quiere…!...¡¡ESA MALA COSTUMBRE TENÉIS QUE CAMBIARLA CON LA FISCALIZACIÓN!!.

Ahora tenemos el Presidente AMIGO y hasta SOCIO en negocios con chilenos, dispuesto a satisfacer los requerimientos de Chile, COMO ESE de la energía eléctrica, a pesar de que esos mismos requerimientos para los peruanos en el sur, NO han sido satisfechos…¡POR ESO ES QUE DIGO QUE DIOS TIENE PARA VOSOTROS UNA TAREA PATRIÓTICA MUY ESPECIAL… ¡¡¡NO LO DEFRAUDÉIS…!!!...Os ha dado la fuerza suficiente…CON MUCHA GENTE JOVEN Y PATRIOTA… NO olvidéis que los caviares buscarán motivos de crítica en DEFENSA DE LA ANTI PATRIA, negocio del que viven… Los “analíferos” y los “opinólogos”seguirán hablando sobre “el abuso del poder de los votos” porque realmente se les acaba el mangoneo que ejercían con sus plumíferos y radio loros “orientando” a los actores en el EL SISTEMA POLÍTICO CORRUPTO Y EGOISTA que implantaron cuando se ACOMODARON en el poder el año 2000… Son razones por las que reitero,
Damas y Caballeros Congresistas: ¡HABÉIS LLEGADO CON LA BENDICIÓN DE DIOS PARA DEFENDER LOS INTERESES NACIONALES¡...¡¡LOS PERUANOS ESPERAMOS QUE ASÍ SERÁ!!
Vemos con simpatía QUE VENCIDO EL PLAZO, YA ESTÁIS PONIENDO LAS COSAS EN ORDEN… Suponemos que empezaréis con el caso del ministro TÍPICAMENTE caviar, quien sin respetar las limitaciones congresales de costumbre para Decretos Legislativos, y saltándose olímpicamente la Constitución y la Ley Orgánica de la Policía Nacional del Perú, había creado su propia “policía civil”… NO puedo imaginarme a esos “policías civiles” suspendiendo una larga persecución a delincuentes, justamente cuando ya habían sido rodeados, por que alguno hizo notar que eran las 4 PM …¡Fin de actividades…Las Comisarías abren mañana a las 8 AM!...
Ese fallido Decreto Legislativo nos recuerda que estamos camino al Nuevo Orden Mundial -ese nuevo Perú SIN FFAA Y CON “policía civil”- como alguna vez se comprometió el ENTONCES Mr. PPK, sin saber que un día sería el Presidente y tendría el poder… Ahora sabemos de sus expresados deseos de caminar de la mano con sus socios del sur, mientras acá su vice “la mentirosa” sigue moviendo a algunos funcionarios del MEF -aspirantes a “funcionario internacional”- para que continúen la guerra que ella NO
PUDO CONTRA sus “enemigos” los militares y los policías.
Tratando de colaborar con alguna información para las decisiones que
tendréis que tomar en la tarea que LOS PERUANOS ESPERAMOS DE NUESTROS REPRESENTANTES, me permito citar algunos sucesos y actuaciones de dos malos peruanos que le han jugado sucio al Perú, PARA SERVIR a Chile, en el caso del “triángulo”…
¡¡¡ANTE… LA PATRIA AMADA REQUIERE QUE ACABÉIS DE UNA VEZ POR
TODAS CON ESA HUMILLACIÓN DE LAS “CUERDAS SEPARADAS”, QUE LOS
diferentes gobernantes desde el 2000, NO HAN QUERIDO RESOLVER...!!!.
Hace años que en el Perú hablamos del “problema del triángulo”…El presidente, durante la campaña dijo: “NO cederé ni un milímetro del triángulo…”. Cuando una vez elegido visitó Chile, allá dijo: “Ese es un asunto diplomático que deberán verlo LAS CANCILLERÍAS…”…Ahora su canciller “está en la luna” y ha dicho que para él no existe el triángulo…¡EL POBRE…NO SABE QUE EL TRIÁNGULO ESTÁ OCUPADO… desde que el TRAIDOR Pérez de Cuellar lo entregó en 1968 a un grupo de miserables
inmorales como él, en SECRETO y SIN QUE SEPA el Gobierno … NO VAMOS A HACER LA HISTORIA, pero los peruanos y el gobierno, así como el mundo, nos enteramos RECIEN en el 2000, cuando el TRAIDR volvió al gobierno como Primer Ministro de Paniagua. Con su venia, nos clavaron la caseta en el arenal y mataron un pescador peruano…Cuando algunos en el Perú reclamamos, los chilenos dijeron que ocupan ese territotio por un acuerdo…¡ASÍ NOMÁS! …¡UN ACUERDO…!. El gobierno NO DIJO NADA… pero el traidor se las arregló con sus amigos LOS CAVIARES y SILENCIÓ EL CASO…NUNCA MÁS, NADIE TIENE ECO CUANDO HABLA DE ESE ASUNTO.
El caso del “triángulo” QUE CADA VEZ ESTÁ MAS EN PELIGRO, CREO QUE LA SOLUCIÓN INMEDIATA ESTÁ EN HACER lo que el agente Wagner DEBIÓ HACER aquella mañana de la lectura del fallo en La Haya, cuando Piñera salió a decir que “el triángulo es chileno”…Con aquella negativa, Wagner SELLÓ CON BROCHE DE ORO LA CADENA DE sus traiciones al Perú, con todos sus silencios DURANTE TODO EL PROCESO, que OBLIGARON A LOS JUECES A HABLAR DE “acuerdo tácito”, o “tratado tácito”, para cumplir procedimientos…
LOS PERUANOS YA SABÍAMOS QUE que Wagner actuaría asi…Sucedía que los chilenos NO querían ir a La Haya porque NO tenían argumentos y dijeron que denunciarían la “incompetencia” de la Corte para juzgar el caso… Pero…¡Cuando el Perú anunció que iría Wagner… El Mercurio dijo: “Ahora sí vamos…El embajador Wagner tiene su corazoncito mitad peruano y mitad chileno…”. Por su lado, La Tercera dijo: “Por las venas de Wagner, corre sangre chilena…”. ¡LO CONVENCIERON…!. Ese es el Wagner hijo predilecto de los chilenos…Es el Wagner de los homenajes… El culpable de que TACNA NO NO TENGA MAR PARA SIEMPRE… ¡ El culpable de que el triángulo SIGA OCUPADO!.
NO olvidemos que el “triángulo” se forma porque el traidor Pérez de Cuellar les DA EL ARGUMENTO del Hito UNO en reemplazo del Punto Concordia, en un acta que trama, diferente a la que los delegados habían firmado para la colocación de los faros de enfilación para guiar a los pescadores que se extraviaban… …¡Pérez de Cuellar es el primero QUE DESCONOCE EL Tratado de 1929…!. Para confirmar su canallada, cuando regreó al poder con Paniagua, forzó la Ley 24715, Límites de la Provincia de Tacna -Ley INNECESARIA- EN LA QUE SE SEÑALA QUE LA FRONTERA NACIONAL EMPIEZA EN EL HITO UNO Y NO EN EL PUNTO CONCORDIA… ¡¡UNA LEY PERUANA con el Hito UNO!! ¡TRAICIÖN!. ¡TERRIBLE TRAICIÓN!.
Todo bien calculado PARA CREAR UNA FALSA CONFUSIÓN y llevar al Perú al ARBITRAJE que señala el Tratado de 1929 en su artículo 12, para el CASO DE CONFUSIONES EN LA INTERPRETACIÓN DE LA FRONTERA … El árbitro tiene que ser el Presidente USA, quien con unas palabritas en inglés desde Londres, sería “un juez amigo” PARA CONSIDERAR QUE SI LOS CHILENOS DICEN “Hito UNO” y los peruanos sostienen SEGÚN EL TRATADO “Punto Concordia”…¡ESO ES CONFUSIÓN!... IR AL ARBITRAJE con el territorio OCUPADO…SIN QUE EL PERÚ LO HUBIERA DENUNCIADO NUNCA…¡Es el plan del traidor…!... ¡EVITEMOS EL ARBITRAJE…!.
¡¡LA SOLUCIÓN ESTÁ EN QUE EL CONGRESO OBLIGUE AL CANCILLER A
ENVIAR AL EMBAJADOR MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS A La Haya ANTE LOS JUECES PARA HACER LA GESTIÓN QUE NO QUIZO HACER Wagner!!. SE trata de acudir a los jueces, EXPLICARLES EL NUESTRO PUNTO DE VISTA y solicitarles que llamen a los chilenos PARA REPETIRLES lo que YA LES HABÍAN DICHO CON LA LECTURA DEL FALLO: “Los límites terrestres NO
VARÍAN porque el Tratado de 1929 ESTÁ VIGENTE”. y que les orden salir del territorio peruano que OCUPAN ILEGALMENTE.
FINALMENTE: SI EL Ejecutivo INSISTE EN LA ADHESIÓN A LA CONVEMAR,
LA MEJOR RESPUESTA SERÁ: ¡CONVOCAR A CONSULTA NACIONAL…!

viernes, 13 de enero de 2017

SIGUE ENTORNILLADO EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SIN RESPETAR LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LOS PENSIONISTAS DE LAS FFAA Y PNP


CONCHUDO, SINVERGÜENZA, MATA PENSIONISTAS

ANUNCIAN PARO POLICIAL 05FEB

Marcha por incumplimiento del pago de CTS en la PNP

El incumplimiento de pagos de la Compensación por Tiempos de Servicios (CTS) y el cambio de residencia, además de la omisión del aumento del 16 % de sus remuneraciones desde 1999, así como la falta de equipamiento, tanto en sus labores diarias como en los servicios de salud que reciben, entre otras demandas, motivaron que más de 3,500 suboficiales de la Policía Nacional en situación de retiro y personal en actividad anunciaran una manifestación a fines de enero.

Un grupo de ocho suboficiales de la PNP que pasaron al retiro en el año 2016, informó a EXPRESO sobre el malestar de los efectivos policiales, tanto en situación de retiro como en actividad, que iniciarán una protesta a nivel nacional por estos problemas aún no resueltos por la alta dirección en la institución y el Ministerio del Interior.

“Con lo que nosotros estamos pasando en situación de retiro, el personal en actividad piensa que les va a suceder lo mismo que a nosotros, que no nos pagan ni reconocen nuestros derechos. Ellos también se acoplan a nuestro reclamo”, dijo el suboficial superior (SOS) en retiro César Carbajal Chávez, quien lidera esta agrupación.

Para los ocho suboficiales que dirigen el movimiento, el motivo principal por el cual ellos solicitaron a la institución su pase al retiro fue por la derogatoria del sistema conocido como el “24×24”; es decir, la promulgación del Decreto Legislativo 1213 emitido por la gestión del expresidente Ollanta Humala en septiembre de 2015.

“Nosotros somos casi 3,979 efectivos que hemos pasado a retiro a solicitud desde el 1 de enero a noviembre de 2016. Cada uno hemos salido por diferentes motivos, pero más del 90 % lo hizo porque nos impedían seguir trabajando en nuestros días de franco. Con eso el comando nos prohibía que prestáramos servicios de seguridad en empresas privadas, atentando contra nuestra canasta familiar. Tuvimos que pasar al retiro casi obligados”, afirmó Jhon Ortega, otro SOS (r) perjudicado por esta situación.

Este grupo de agentes PNP ha presentado documentos a diferentes instancias, recibiendo la promesa de que les iban a pagar este 29 de diciembre, pero nunca se cumplió. “Hemos acordado con el personal que viene de provincias a formalizar una huelga policial”, reitera uno de ellos.

IMPAGO CTS

Según los documentos presentados por los suboficiales, se constata que hicieron gestiones ante el despacho del ministro del Interior, Carlos Basombrío, así como ante los directores de Economía, Administración y Pensiones de la PNP. Estos últimos son quienes se habrían comprometido a hacer efectivo este pago el año pasado, y nada.

Como se sabe, el valor de la CTS en el caso de los efectivos policiales se obtiene al multiplicar los años de servicio con aproximadamente 1,999 soles. Por ejemplo, en un efectivo policial que tiene más de 30 años de servicio le correspondería una suma superior a los 60 mil soles.

“Todo esto lo sabe el despacho del ministro Basombrío a través de un memorial presentado el 4 de diciembre de 2016 último. Este documento lo firmamos alrededor de 300 expolicías. Asimismo, presentamos este reclamo al despacho de la presidenta de la Comisión de Defensa del Congreso, Luciana León, y a los despachos de todos los 130 parlamentarios. Solo nos han respondido tres”, precisó el SOS (r) Víctor Lobatón.

CAMBIO DE RESIDENCIA

El denominado cambio de residencia es un beneficio que por ley les otorgan a cada efectivo policial cuando es pasado a retiro. Le corresponde el saldo de dos sueldos, es decir, alrededor de 7,821 soles para que se ubiquen en el lugar que decidan establecerse al dejar sus funciones de policía en actividad.

“Eso tampoco se cumple. El personal tiene que utilizar sus propios medios y recursos para retornar al lugar donde va a establecerse sin que les paguen hasta hoy. Muchos de nosotros, al dejar de trabajar por el problema de la anulación del sistema 24×24, tuvimos que endeudarnos”, asegura el SOS (r) Juan Orlando.

“Esto nos impulsa a convocar a este paro, porque nos indigna que nos pongan en esta situación. Nos duele porque hemos dado todo a nuestra institución, dejando incluso de lado –en ocasiones– a nuestra familia, y que nos paguen de esa manera”, lamenta por su parte el SOS (r) Fabiano Mungia.

Como se recuerda, el Decreto de Urgencia 011-99, emitido en el segundo gobierno de Alberto Fujimori, sostenía que al personal militar y policial se le incrementaba su sueldo en un 16 %. Sin embargo, los efectivos PNP en retiro advierten que solamente se abona hasta la actualidad el 14 % al personal policial, mientras al personal de las Fuerzas Armadas sí se les paga el 16 %.

RADIOGRAFÍÁ RÁPIDA Y PREOCUPANTE

 El agente tiene que comprar su arma

Los disconformes de la PNP solicitan declarar en emergencia a la institución. “Esto, porque nuestro reglamento ha cambiado en menos de tres años como cinco veces. Cada ministro del Interior que ingresa cambia nuestro reglamento. Eso no es posible”, cuestionan.

Los suboficiales recuerdan que cuando ingresaron a la Policía, en el año 1984, el personal trabajaba 30 años de servicio. Sin embargo, ahora con el cambio de reglamento, el personal puede trabajar hasta más de 38 años, o con un límite de edad de 62 años.

“Esto también incomoda al personal. El policía tiene que buscársela por sus propios medios. Es más, tiene que comprar su armamento, sus municiones y muchas veces sus prendas porque no hay una partida concreta”, asegura la SOS (r) Sara Llacsa.

EN RESERVA

Para evitar represalias del comando y a fin de evitar que su lucha y huelga se trunquen, los suboficiales PNP en retiro mantienen en reserva el día de la movilización. “En lo referido a Lima podemos decir que será una zona céntrica. Los familiares de los policías en actividad irán a las comisarias para impedir que estos salgan a trabajar”, informaron.

FECHA HISTÓRICA: 5 DE FEBRERO

El 5 de febrero de 1975 –durante la dictadura de Juan Velasco Alvarado, que se sumía en su peor crisis– es una fecha histórica para la PNP. La noche anterior, la Guardia Civil se declaró en huelga, y cientos de efectivos se atrincheraron en el cuartel de Radio Patrulla de La Victoria. Muchos murieron y todo Lima convulsionó.
ERICK SÁNCHEZ N.

lunes, 9 de enero de 2017

LA VERDAD SOBRE EL NEFASTO DECRETO LEGISLATIVO

ASUNTO: ESTALLA CRISIS EN EL GOBIERNO DE PPK: EL MINISTRO DE DEFENSA, JORGE NIETO,  SE OPUSO TENAZMENTE A QUE LA CPNP PASARÁ A LA ONP; Y ANTE LA INSISTENCIA DE LOS NEOLIBERALES ANTIMILITARISTAS DEL MEF, AMENAZÓ CON RENUNCIAR AL CARGO SI SE PONÍA EN AGENDA.
NO DEBEMOS DESCUIDARNOS, TENEMOS QUE ESTAR ALERTAS, PORQUE NO SOLO EN EL MINISTERIO DEL INTERIOR SINO TAMBIÉN LOS HAY EN EL MINISTERIO DE ECONOMÍA, DONDE LA CABECILLA, DIGO, DONDE TIENE INFLUENCIA LA INEFABLE SRTA. MECHE ARAOZ.
Y SE AVIZORA UN BOLONDRÓN EN LA ETAPA DE APROBACIÓN DE LOS DECRETOS LEGISLATIVOS

La renuncia del Ministro de Defensa que no fue y evitó una crisis
Ministerio de Economía pretendía que el fondo de uniformados pase a la ONP, pero el sector Defensa se opuso tenazmente.

 8 Enero 2017
Foto: César Campos
Foto: César Campos
Por Silvia del Valle / @incredulis
Durante toda la jornada del jueves en Pala­cio de Gobier­no se habló de conciliar, pero tras bambalinas del Ejecutivo, reinaba la dis­cordia. Ese día el ministro de Defensa, Jorge Nieto, anunció que si se insistía en pasar la Caja de Pensión Militar Policial (CPMP) a la Oficina de Normaliza­ción Previsional (ONP), abandonaría el cargo, se­gún fuentes del Ejecutivo.
La crisis tuvo momen­tos dramáticos que origi­naron un comunicado a la medianoche, pero final­mente la transferencia no prosperó y las aguas vol­vieron a la calma.
La concordia de los par­tidos y las instituciones del Estado reunidos en el Acuerdo Nacional el jue­ves contrastó con el en­contronazo de poderes que se libró entre el Ministe­rio de Economía y el sec­tor Defensa.
PROPUESTA SORPRESA
“Fue una propuesta de última hora”, sostuvo una fuente ministerial. La pro­puesta del MEF habría sor­prendido a Nieto y al titular del Interior, Carlos Basom­brío. El ministro Alfredo Thorne habría sustenta­do el beneficio económi­co de desactivar la CPMP y transferir sus recursos a la ONP.
Se trataba de un proyecto que formaría parte del pa­quete de decretos legislati­vos emitidos esta semana contra el tiempo, pues el plazo otorgado por el Con­greso se venció ayer sá­bado. Se titulaba: “Decre­to legislativo que transfiere la administración y pago de las pensiones de los re­gímenes previsionales del Decreto Ley n.° 19846 y del Decreto Legislativo n.° 1133 y dicta otras disposi­ciones”, según el documen­to que pronto se "filtró en cír­culos militares" y que movió a la inmediata protesta en las redes sociales.
Sin embargo, la voz estentórea de Jorge Nieto se hizo escu­char entre los cuar­tos intermedios del Consejo de Minis­tros del miércoles 5 y al día siguiente. Basom­brío también se opuso.Ante la insistencia de  Thorne, el ministro de De­fensa hizo saber que si el decreto legislativo se po­nía en agenda, presentaría su carta de renuncia.
“Técnicamente no es conveniente. No tenía sus­tento técnico ni menos po­lítico. Parece que solo hay una mirada contable de quienes manejan estas co­sas”, comentó una fuente consultada. Confirmó que el desencuentro hizo so­nar las alarmas de in­cendio político.
La presión de los institutos armados también se hizo sentir sobre PPK. El miércoles, en re­unión de emergen­cia, el premier Fer­nando Zavala ordenó publicar en la página web de la Presidencia del Con­sejo de Ministros un comu­nicado que precisaba que no se desactivaría la Caja.
“En el Consejo de Mi­nistros no se ha discutido ningún decreto legislativo para transferir o desactivar la Caja de Pensiones Mi­litar Policial a la Oficina de Normalización Previ­sional (ONP)”, rezaba el mensaje dado a conocer a una hora bastante inusual: la medianoche.
Políticos vs. Técnicos
El episodio de desencuentros sería parte del anecdotario político si no fuera porque refleja los problemas del Gobierno para encontrar su identidad y recuperar los puntos perdidos en las encuestas. 

De paso confirmaría que Nieto –a quien se atribuye representar un ala ministerial más política que los “técnicos”– tiene voz propia en el gabinete, aunque en este caso tuvo que alzarla para hacerse escuchar.

domingo, 8 de enero de 2017

NUEVA CUOTA MUTUAL

DESPUÉS DEL FALLIDO COMPLOT DEL MEF DE TRASFERIR NUESTRA CPMP A LA ONP; COMUNICADO DE LA SOCIEDAD MUTUALISTA MILITAR POLICIAL DEL PERÚ: ONCREMENTO SOLIDARIO DEL MONTO DE LA CUOTA DE APORTACIÓN MENSUAL DE ACUERDO AL ESTUDIO MATEMÁTICO ACTUARIAL PARA ATENDER LOS AUXILIOS MUTUALES.


FRACASA LOBBY CONTRA FFAA Y PNP

MENSAJE A PPK: CUIDATE DE TUS COLEGAS CORRUPTOS Y LOBISTAS DEL MEF QUE ESTAN TOCANDO LA PUERTA DE LOS CUARTELES PARA COLOCAR EN LA PRESIDENCIA A LA INEFABLE MECHITA, A LUZ,...QUIZAS A KEIKO?
FRACASA LOBBY CONTRA FFAA Y PNP
“En el Consejo de Ministros no se ha discutido ningún Decreto Legislativo para transferir o desactivar la Caja de Pensiones Militar Policial a la Oficina de Normalización Previsional“, decía escuetamente un comunicado de la PCM. ¿Qué había pasado realmente?
MANIFIESTO averiguó que ciertos altos funcionarios “de carrera” del Ministerio de Economía sí habían diseñado un texto tentativo para que sea aprobado aprovechando la coyuntura de facultades legislativas cuyo plazo para utilizar vence en tres días. Como el titular del sector, Alfredo Thorne, no estaba muy animado a proponerlo, decidieron ir por otro lado.
Algunos habían trabajado con Mercedes Aráoz cuando la ahora congresista de PPK era ministra de Economía en el 2011, y habían participado en el proyecto de ley de Presupuesto 2012 de entonces, que eliminaba la pensión renovable, y que tuvo que ser modificado en el Congreso. Entonces la buscaron, pero les había ganado el tiempo.
Tal cual como había pasado con el DL 1305 -donde el Ministerio de Salud absorbía al Instituto de Neoplásicas (INEN) sin tener atribuciones legales para ello- la idea era utilizar como excusa la facultad “para dictar medidas para la optimización de servicios en entidades públicas del Estado, coadyuvando al fortalecimiento institucional y la calidad en el servicio al ciudadano”.
destacadazavalaraoz
Allegados a Mercedes Aráoz intentaron impulsar proyecto en contra de pensionistas de FF.AA. y PNP
Pero ya había estallado el escándalo de la absorción del INEN por parte del MINSA, y desde Palacio de Gobierno se decidió evitar más polémicas. “Aún está pendiente el caso de elevarles las pensiones, que no se ha cumplido. Si hacemos esto, nos abrimos un frente más”, indicó una fuente de la PCM.
Lo llamativo del caso es que, mientras esto podía afectar a los pensionistas de la PNP y de las FFAA, el director general de la Policía, Vicente Romero, no le dio importancia al tema -como se sabe, él toma esa actitud con las decisiones de sus mandos políticos-, en el Comando Conjunto militar el almirante José Luis Paredes Lora sí indagó sobre el tema.
Sin embargo, Carlos Basombrío y Jorge Nieto, ministros del Interior y de Defensa, respectivamente, manifestaron que se tendría que estudiar más esta propuesta.
¿Resultado? Será para la próxima, pero averiguamos que los mismos “técnicos” del MEF pretenden que las pensiones del nuevo régimen pensionario (DL 1133) pasen en algún momento a las entidades privadas que manejan fondos previsionales, es decir a las AFP. Habrá que estar atentos.

sábado, 7 de enero de 2017

CAVIARES ENEMIGOS DE LA PNP

video
PORQUÉ SE REFUGIA EN EL CANAL "N"......QUISIERAMOS VERLO EN EL CANAL 5

COMUNICADO DE LA PCM

comunicado
La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) precisa a la opinión pública lo siguiente:
1. En el Consejo de Ministros no se ha discutido ningún Decreto Legislativo para transferir o desactivar la Caja de Pensiones Militar Policial a la Oficina de Normalización Previsional (ONP).
2. En ese sentido, la PCM precisa que no ha publicado ni publicará un decreto sobre este tema.
Lima, 05 de enero de 2017
Oficina de Prensa e Imagen Institucional

viernes, 6 de enero de 2017

OTRA VEZ ANDRÉS

¡Otra vez Andrés…! Nueva Ley de la PNP
Coronel PNP ® Juan G. Alva Sánchez

El pasado 18 diciembre 2016, el Poder Ejecutivo, en uso de las facultades legislativas delegadas por el Congreso, promulgó la nueva Ley de la Policía Nacional del Perú, Decreto Legislativo N° 1267, la cual cambia y norma una vez más, la estructura, organización, competencias, funciones y atribuciones de la Policía Nacional del Perú, así como sus regímenes especiales; es decir, siguiendo la pauta de anteriores gobiernos, la Policía Nacional, vuelve a ser objeto de experimentos modificatorios no sólo en su  estructura organizativa sino también en su aspecto conceptual, similares a los ocurridos en el pasado con las denominadas reestructuraciones, reorganizaciones o reformas, llevadas a cabo por los gobiernos de turno; esta vez, bajo el rótulo de refundación de la PNP, término utilizado por el propio Pedro Pablo Kuczynski, anunciado como uno de los lineamientos de política de su plan de gobierno, en materia de seguridad ciudadana que además, prevé la creación de una Policía Comunitaria, con la participación de vecinos y del Serenazgo, como si la Policía Nacional, fuera la causa única de la problemática delincuencial y del clima de inseguridad, desorden y falta de respeto por el principio de autoridad, que atraviesa el país, al mejor estilo de ¡Otra vez Andrés …!

Una primera lectura del Decreto Legislativo en referencia, nos lleva al presente comentario respecto al Art. I y II del Título Preliminar; opinión que por cierto, puede ser coincidente o discrepante con otros puntos de vista, pero que de alguna manera pueden ser útiles para despejar algunas dudas.

La nueva Ley de la Policía Nacional, que no es otra cosa que su nueva Ley Orgánica, se encuentra prevista en la Constitución Política del Estado, como instrumento legal para regular la estructura y el funcionamiento, precisamente, de aquellas entidades de naturaleza constitucional y que, como tales, son inherentes al Estado, se institucionalizan y adquieren a través del tiempo, permanencia en la vida nacional, necesarias para el desarrollo de las actividades del Estado y el cumplimiento de sus fines; tal el caso de la Policía Nacional y de la Fuerza Armada, entre otras.

Constitución Política
Artículo 106.- Leyes Orgánicas
Mediante leyes orgánicas se regulan la estructura y el funcionamiento de las entidades del Estado previstas en la Constitución, así como también las otras materias cuya regulación por ley orgánica está establecida en la Constitución.

Los proyectos de ley orgánica se tramitan como cualquiera otra ley. Para su aprobación o modificación, se requiere el voto de más de la mitad del número legal de miembros del Congreso.

Uno de los aspectos más notorios que trae la nueva Ley de la Policía Nacional, es sin duda el menoscabo a la propia Policía Nacional, que se advierte en el Artículo II Naturaleza, primer apartado, no sólo por cuanto se suprime su naturaleza de institución del Estado sino también por la vaguedad de su definición al considerarla, en abstracto, como “un órgano de carácter civil al servicio de la ciudadanía, que depende del Ministerio del Interior (…), en el marco de lo previsto en el artículo 166 de la Constitución Política del Perú”; es decir, no se precisa a qué entidad pertenece, ni quién es el responsable de ese “órgano” en cuanto a desaciertos, errores, incapacidad, falta de resultados, negligencias e infracciones en que puedan incurrir sus integrantes, más aún cuando no se menciona de qué facultades están investidos; entendidas éstas como los usos del poder y/o atribuciones, que los miembros de la PNP pueden hacer del poder que la ley les confía; queda claro, entonces, de acuerdo al texto de la norma, que la Policía Nacional, en su condición de “órgano”, así definida por el Decreto Legislativo, en comento, está en el aire, no forma parte del Estado ni del Ministerio del Interior, menos de la ciudadanía a cuyo servicio se encuentra; su relación de dependencia del Ministerio del Interior no la convierte en parte de esta entidad. La interpretación de que el término estaría referido a un “órgano institucional”, no tiene razón de ser, pues en tal caso estaríamos frente a una ambigüedad de la norma que la propia ley no permite.

Decreto Legislativo N°1267 
Artículo II.- Naturaleza
La Policía Nacional del Perú es un órgano de carácter civil al servicio de la ciudadanía, que depende del Ministerio del Interior; con competencia administrativa y operativa para el ejercicio de la función policial en todo el territorio nacional, en el marco de lo previsto en el artículo 166 de la Constitución Política del Perú.

Es profesional, técnica, jerarquizada, no deliberante, disciplinada y subordinada al poder constitucional; sus integrantes se deben al cumplimiento de la Ley, el orden y la seguridad en toda la República. Participa en el sistema de defensa nacional, defensa civil, desarrollo económico y social del país.

De otro lado, el marco normativo del Artículo N°166 de la Constitución Política del Perú, no define a la Policía Nacional como “órgano” de alguna entidad; dicho articulado está referido a la finalidad fundamental de la Policía Nacional.

Artículo 166.- Finalidad de la Policía Nacional
La Policía Nacional tiene por finalidad fundamental garantizar, mantener y restablecer el orden interno. Presta protección y ayuda a las personas y a la comunidad. Garantiza el cumplimiento de las leyes y la seguridad del patrimonio público y del privado. Previene, investiga y combate la delincuencia. Vigila y controla las fronteras.

La naturaleza constitucional de la Policía Nacional y su rango o nivel de institución del Estado, está reconocida en la misma Constitución Política, cuando se la menciona en los Artículos 2, 20), segundo apartado; 24), literal “f”; 34; 42; 45; 91, 4): 118, 14); 159, 4); 166 al 175; resaltando su nivel de institución en los Artículos 170 y 172 de la misma Carta Magna, de modo tal que el cambio de su definición como Institución del Estado, por la de órgano, sin mencionar ¿de quién?, no tiene asidero constitucional.

Artículo 170.- Requerimiento logístico de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional
La ley asigna los fondos destinados a satisfacer los requerimientos logísticos de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. Tales fondos deben ser dedicados exclusivamente a fines institucionales, bajo el control de la autoridad señalada por la ley.

Artículo 172.- Efectivos de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional.
Ascensos
El número de efectivos de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional se fija anualmente por el Poder Ejecutivo. Los recursos correspondientes son aprobados en la Ley de Presupuesto. Los ascensos se confieren de conformidad con la ley.

El Presidente de la República otorga los ascensos de los generales y almirantes de las Fuerzas Armadas y de los generales de la Policía Nacional, según propuesta del instituto correspondiente.

Las omisiones e imprecisiones de la Ley así como las contravenciones a la Constitución, hacen que el Decreto Legislativo N° 1267, resulte inconstitucional en estos aspectos, con mayor razón, si lo que se pretende con tal normatividad, como parece ser, es otorgar credencial de nacimiento a la Policía Comunitaria, concebida y anunciada en el Plan de Gobierno de PPK, como parte de la refundación de la Policía Nacional, caso en el cual, al no estar prevista en la Constitución, implica una modificación de la misma Carta Magna, sin haberse observado los procedimientos establecidos para tal fin; muy al margen de los defectos de forma que, igualmente, ubican a la nueva ley, fuera del marco constitucional.

¿Y el principio de autoridad?
Otro cambio de importancia se observa en el segundo apartado del mismo artículo, cuando se establece que los integrantes de la Policía Nacional, “se deben al cumplimiento de la ley, el orden y la seguridad en toda la República”; es decir, a partir de la nueva Ley, sus integrantes ya no representan la autoridad, el cumplimiento de la ley, el orden y la seguridad en toda la República.

Hay una gran diferencia entre ambos conceptos; “deberse al cumplimiento de la ley, el orden y la seguridad”, como deber jurídico, marca el horizonte de la Policía Nacional e implica el compromiso moral que asumen sus integrantes, de hacer respetar los derechos de los demás, en toda circunstancia, tiempo y lugar, así como desempeñar sus roles y funciones de manera correcta y honesta; es decir adoptando un comportamiento tal y conforme lo prevé el ordenamiento jurídico; esto es correcto, pero el punto en cuestión es la omisión a la representación que compete a la PNP, como institución del Estado: representar a la autoridad, el cumplimiento de la ley, el orden y la seguridad”, término que conlleva la noción de investidura de poder público o poder de policía inherente al Estado, por quien está facultado para ejercerlo como depositario de las funciones del poder político, que se le asigna en concordancia con la Ley, el orden y la seguridad que igualmente representa; ello, en función a su competencia para conocer y actuar sobre determinados asuntos de interés nacional a nombre del Estado. Uno de los factores que inciden en el incremento delincuencial es precisamente esa falta de respeto al principio de autoridad, al cumplimiento de la ley, el orden y la seguridad que el policía representa; suprimir esta representación es un despropósito de la nueva ley de la PNP, que atenta contra los valores cuya intangibilidad, precisamente, corresponde al Estado garantizar y proteger.
(Continuará) 
NR: Mediante Nota de Prensa N°003-2017, del Ministerio del Interior, emitida el 03enero del año en curso, el DL N° 1267, habría sido modificado en los artículos II y X del Título Preliminar, el numeral 3) del Artículo 6, los artículos 7,12, 17, 19, 23, 25, 28, y la Segunda, Cuarta, Quinta y Sexta Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo 1267, Ley de la Policía Nacional del Perú, en los siguientes términos:
(…)
“Artículo II.- Naturaleza
 La Policía Nacional del Perú es una institución del Estado con calidad de órgano ejecutor, que depende del Ministerio del Interior; con competencia administrativa y autonomía operativa para el ejercicio de la función policial en todo el territorio nacional, en el marco de lo previsto en el artículo 166 de la Constitución Política del Perú.
(…)
La norma no ha sido aún publicada, pero es posible que en los próximos días se dé a publicidad; sin embargo a manera de ilustración, compartimos el presente comentario.
                                                                                                     Lima, 3 enero 2017